アカウント名:
パスワード:
ギャンブルでない投資があるなら教えてもらいたい。
株は「この会社を応援したいからお金を出す」というのが本来の目的。その結果として配当をもらえることもあるけど、もらえないことがわかっててやる人だっている。
自分も株は持ってますが、まあお金に困ったら売るかもしれませんが、そうじゃなきゃ倒産して株が紙くずになるまで持っとくつもりです。その会社が好きで、純粋に応援したいから株を買ったので。
きちんと勉強すれば程々のリターンを得られる株式投資などは敬遠し、宝くじのような稀な確率の一攫千金を好むドリーマー、ということなのかな。
アメリカ大統領は、遠まわしに「ルーピー」という表現を使ってましたね
そこ行くと公営ギャンブル系は微妙だな競馬で裁判になった例の人とか、きちんと統計に基づけばプラスになる商材であること証明してるようなもんだし
参加者みんなが勝ち続ける投資はあるのか?あるとすればそれは「バブル」じゃないのか?負ける可能性があるとすれば、それを許容できる収入・資産とはどの程度か?その場でリスク清算が済む宝くじと、後からリスク清算しなければならない投資を比較する雑な論は、どこまでまじめに受け取る必要があるのか?
そも、僅か一握りの富裕層と、大多数の中流以下を分析比較する場合、反証となるケース(浪費家だが成功した等)は、同じ確率で見つかるのではないか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
投資はギャンブルだろ? (スコア:0)
ギャンブルでない投資があるなら教えてもらいたい。
Re: (スコア:1)
株は「この会社を応援したいからお金を出す」というのが本来の目的。
その結果として配当をもらえることもあるけど、
もらえないことがわかっててやる人だっている。
自分も株は持ってますが、まあお金に困ったら売るかもしれませんが、
そうじゃなきゃ倒産して株が紙くずになるまで持っとくつもりです。
その会社が好きで、純粋に応援したいから株を買ったので。
Re: (スコア:1)
宝くじは屁理屈こいて買うくせに、株で儲ける能力が無い低所得者 的な目線で。
Re:投資はギャンブルだろ? (スコア:1)
きちんと勉強すれば程々のリターンを得られる株式投資などは敬遠し、
宝くじのような稀な確率の一攫千金を好むドリーマー、ということなのかな。
アメリカ大統領は、遠まわしに「ルーピー」という表現を使ってましたね
Re: (スコア:0)
そこ行くと公営ギャンブル系は微妙だな
競馬で裁判になった例の人とか、
きちんと統計に基づけばプラスになる商材であること証明してるようなもんだし
Re: (スコア:0)
参加者みんなが勝ち続ける投資はあるのか?
あるとすればそれは「バブル」じゃないのか?
負ける可能性があるとすれば、それを許容できる収入・資産とはどの程度か?
その場でリスク清算が済む宝くじと、後からリスク清算しなければならない投資を比較する雑な論は、どこまでまじめに受け取る必要があるのか?
そも、僅か一握りの富裕層と、大多数の中流以下を分析比較する場合、反証となるケース(浪費家だが成功した等)は、同じ確率で見つかるのではないか?