アカウント名:
パスワード:
>FECでは計5,000ドル以上の寄付を受けた場合、または計5,000ドル以上の支出があった場合などに候補者となり、>15日以内のForm 2提出を義務付けるとしているが、実質的に誰でも届け出が可能なのだという。日本の選挙における供託金制度と似たような目的の制度でしょうか。
日本の供託金が高過ぎるという批判がありますね。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BE%9B%E8%A8%97%E9%87%91 [wikipedia.org] 衆議院選挙区300万円・比例600万円。アメリカ大統領選5000ドル(約60万円)と比べると一桁違いますね。10万円未満の国も多いですね。
アメリカの大統領みたいな直接民主制の選挙を、最初にハードル設けては直接選ぶ意味が薄くなるということで、議員なんかの選挙とごっちゃにしない方がいいんじゃないか。
日本は首相の直接選挙はありませんし、その分議員について配慮してもいいのではないですか。直接選挙できる行政の長ということだと知事が300万円で、やっぱりそれなりに高い。
ああ、米国の大統領選挙は形式的には一応、間接選挙ですね。ただし選挙人は非実在で自らの意思を持っていませんし、ほとんどの場合は単純得票率の高いほうが勝ってますが。直接民主制というのは選挙とは関係ない別の制度。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
国際比較 (スコア:3, 興味深い)
>FECでは計5,000ドル以上の寄付を受けた場合、または計5,000ドル以上の支出があった場合などに候補者となり、
>15日以内のForm 2提出を義務付けるとしているが、実質的に誰でも届け出が可能なのだという。
日本の選挙における供託金制度と似たような目的の制度でしょうか。
日本の供託金が高過ぎるという批判がありますね。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BE%9B%E8%A8%97%E9%87%91 [wikipedia.org]
衆議院選挙区300万円・比例600万円。
アメリカ大統領選5000ドル(約60万円)と比べると一桁違いますね。
10万円未満の国も多いですね。
Re: (スコア:0)
アメリカの大統領みたいな直接民主制の選挙を、
最初にハードル設けては直接選ぶ意味が薄くなるということで、
議員なんかの選挙とごっちゃにしない方がいいんじゃないか。
Re: (スコア:0)
日本は首相の直接選挙はありませんし、その分議員について配慮してもいいのではないですか。
直接選挙できる行政の長ということだと知事が300万円で、やっぱりそれなりに高い。
Re:国際比較 (スコア:0)
ああ、米国の大統領選挙は形式的には一応、間接選挙ですね。ただし選挙人は非実在で自らの意思を持っていませんし、ほとんどの場合は単純得票率の高いほうが勝ってますが。
直接民主制というのは選挙とは関係ない別の制度。