パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「石英ならではの透明感」を実現したという、「純石英を使った」光デジタルケーブル」記事へのコメント

  • > さらに従来の光ケーブルでは再現が難しかった緻密で豊かな低域も実現。

    ジッターに絡んだノイズが云々とかいうならともかく、ただの0と1の羅列データを送るのに低域云々って関係なくない?
    #釣られてるのかもしれんが詳しい人説明求む

    • そういうのを求めている"顧客の満足感"を満たすための一品。

      一般人にはとうてい理解不能なのでおもしろおかしく真面目に説明してくれる人の登場を待とう。
      # 自分には無理だ…

      • by Anonymous Coward

        高級腕時計や時速300kmで走ることのできる高級車みたいなもんだろな。
        実用には必然性がないけど、無駄なところに金が掛かってるのがいいんだろ。

        自分は必要十分な性能でよく練られた設計の大衆製品に美学を感じるけどね。

        • by Anonymous Coward

          腕時計や車とかは、ブランドとかそういう部分に付加価値をつけているのが判ってるから、まぁ有りだとは思います。
          対して、オーディオ系の製品って、実用的な部分に手を入れているにも関わらず、それが科学的な根拠じゃなくて似非科学的な部分を強調して売る点に、悪質さというか嫌なものを感じます。

          例えるなら、高級携帯電話に電波感度が良くなるシール(実用性もそれ以外の価値も見出せない)をつけてぼったくり価格で売るみたいな?

          • by Anonymous Coward on 2016年09月06日 6時58分 (#3075686)

            例えるなら、高級携帯電話に電波感度が良くなるシール(実用性もそれ以外の価値も見出せない)をつけてぼったくり価格で売るみたいな?

            Σ('A`)ハッ
            JATE認証を1台ずつ個別に通して認証状の写しを1台毎に添付した上で手数料上乗せで売れば良くね?w

            親コメント

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...