パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

江添亮、職務質問される」記事へのコメント

  • 素直に指示に従えばいいじゃない。
    そのほうがイライラせずに時間の短縮になる。

    • by Anonymous Coward on 2017年07月09日 16時26分 (#3241503)

      こういうことを言う人が結構居るんだが、なんで義務もないのに威圧的な指示に従わなければならないのか理解できない。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        多少不愉快だとは思っても、多少(?)の誤爆によって治安が維持されているのだとしたら、受け入れるべきなのかなと。
        小心者なので、警察官が向こうから来ると目をそらせてしまいますが、職務質問はされたことがありません。

        • by Anonymous Coward on 2017年07月09日 18時30分 (#3241591)

          よく言われますが、社会が享受するメリットに対してデメリットを十分に許容できる場合は良しとされるわけです。

          個々の事例や運用の改善と、根本論をごちゃ混ぜにして語るのは駄目ですね。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            そして社会が受忍するデメリットに対してメリットを十分に享受できない場合は止めなければならないわけです。

            警察が絡むと妙に被害者側を叩くピントのずれた敬語のACコメントが増えるよね。

            • by Anonymous Coward

              > 警察が絡むと妙に被害者側を叩くピントのずれた敬語のACコメントが増えるよね。

              そりゃ横柄だ高圧的だ態度が悪い気に食わない俺の自由だって理由で暴れている人たちに話しかけるんですから……

          • by Anonymous Coward

            社会が享受するメリットが十分に大きいなら、個別にデメリットを受けた人間に対して社会全体が受ける分のなかから個別に還元することでデメリットを受けずにメリットだけを受ける人間との不公平を解消できるはず
            それができない、それをやっていてはメリットがなくなってしまうというのなら、そもそもメリットが十分ではなくやらないほうが良いということ

      • by Anonymous Coward

        拒否し続けたところでその場にいる全員の時間が無駄になるだけで,誰の利益にもならないから

        • 拒否し続けたところでその場にいる全員の時間が無駄になるだけで,誰の利益にもならないから

          「誰の利益にもならない」というのが間違いで、国民の自由を警察が侵害しようとしているのを防いでいるといえる。誰にだってカバンの中を見られたくない自由はある。それを警察が調べたいというのであれば裁判所に捜査令状を出させるべきで、警察官が見たいと思ったから調べられるなんてことは許されない。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          その場の皆さんは必ず損しますが、後にも発生し続ける損の発生を防げるならしたらいい
          江添ぐらいの人間が記事を書いてスラドに載ったところで何にもならないとは思うけれども

          • by Anonymous Coward

            なにも問題ないのに多くの時間を無駄にすれば、問題がある対象を見つけるのにより多くの時間がかかるようになるじゃないか。
            単に損を拡大させてるだけだ。

            • by Anonymous Coward

              無駄な時間を増やしているのは警察官の方なんだけどね
              なんで任意の協力を断る方が悪いことになってるんだ?

        • by Anonymous Coward

          しかしだ、自身が受ける損害よりも相手に与える損害の方が大きければ良しとする。

          大抵の場合、こちらが一人に対して警官は複数だ。
          無駄になる時間は×Nで効いてくる。

          #運悪く職務質問に引っかかってしまったのなら出来るだけ粘って警官の足止めをすれば
          #それ以上の被害の拡大は抑えられるのではと思いつつ。

        • by Anonymous Coward

          一瞬、A●強要の話題かと思いました

      • by Anonymous Coward

        威圧的な指示と受け取る時点で一般人とは認識の差があるよね

        成田三里塚で自転車で道に迷って機動隊員に職質された時も、霞が関の官庁街でうずくまっていた時も(腹が痛かった)、かなり丁寧で爽やかな応対だったよ
        あれだけ丁寧ならバッグの中くらいは普通に見せる
        中に入ってる工具や乾電池、ちょっと大目の処方薬もみんな説明できるしね

        • by Anonymous Coward on 2017年07月10日 11時11分 (#3241874)

          なんで自分の経験が一般化できると思ってるの?
          それとも「(一般的な基準で)横柄な態度をとる警察官は存在しない」って知ってるの?
          #(一般的な基準で)ってのも人によって随分と差があると思うけど

          親コメント
      • by Anonymous Coward

        職質されたこと無いから解らないけど、いきなり高圧的に来るもんなんですか?
        自分は疑われたらさっさと疑い晴らしてスッキリさせたいと思うけど、疑われたことにキレて抵抗する人もいるんでしょうね。

        • by Anonymous Coward

          青森と秋田と宮崎で職務質問受けた者だけど、対応はみんな丁寧でしたよ。
          時間に余裕があったのと、警察も仕事なんだしと思って素直に対応しました。
          #電車に乗り遅れそうになったら、続けるならパトカーで送れと言うつもりでしたが、全部数分で終わりました。

        • by Anonymous Coward

          職質されたこと無いから解らないけど、いきなり高圧的に来るもんなんですか?

          そういう場合もあります。
          ビシッとスーツを着たサラリーマンの時に複数人で高圧的に来られたこともあれば(何が不審だったのかは最後まで言わなかった)、
          くたびれたTシャツに穴あきジーンズで住宅街を徘徊している(いやこっちは散歩してただけなんだけど)時に低姿勢で話しかけられたこともあります(住民から通報があったそうで)。
          同じ顔がついているハズなんですけどね。
          なので、時と場合(と警官個人のパーソナリティ ※)によるんだと思っています。

          ちゃんと普通に話しかけてくれれば良いんですけどね。
          特権階級ででもあるかのように上から目線で来られたら腹もたつ。
          こっちも同じ人間なんだって思ってくれればいいんですけど。

          ※ そして、これが一番ヤバイ。

          • > ※ そして、これが一番ヤバイ。
            正直ほぼこれが問題なんだと思うわ
            最初にあった警官がタチ悪いと印象が悪くなるんだろうね

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            空き巣はスーツ着てるって聞いたことあるから、ちょうど近所で騒ぎが合ったのかもしれませんね。

          • by Anonymous Coward

            >時と場合
            がメインじゃないかなぁ
            見た目とか何かを基準に職質する場合って、近くで通報があった場合が大半だろうし
            そうすると、その通報内容に準じた対応になってしまうんじゃないんだろうかと

            スーツ着てた前者は空き巣があった通報で、後者は「そんなことで通報されても……」な不審者通報だったとか

      • by Anonymous Coward

        お互いの権利の為に一連のやり取りは録画して残しておきたいものだ。
        どちらの態度に非が認められるべきかはテキストからは読み取れない。

      • by Anonymous Coward

        ストーリーの例は典型的な国民の調教なんでそれがうまく行ったんだろう

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...