パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

英首相、異性カップルにも同性カップルと同様の権利を認める方針」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    日本で老人の医療費負担が1割から増やせないように、異性カップルの既得権をカットできないから、同性カップルにも既得権を与えましょう、ってことでしょ。

    本来、結婚制度自体が不要なんだけど、廃止すれば選挙で負けるから存続している。

    • by Anonymous Coward on 2018年10月06日 18時22分 (#3493251)

      子孫を残すための結婚制度なので、子孫を残せないカップルにまで優遇を与える必要はない

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2018年10月06日 21時22分 (#3493361)

        税制の優遇を、婚姻でなく、子どもを育てているかどうかで決めればいい。
        実子、里子問わず。

        ついでに、里子にも実子と同等の権利を与えると。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        そう思ってるかもしれんが世間の認識は違うってことだ
        子孫を残す云々が目的だったら結婚ではなくて出産や成人まで育てた実績に対しての優遇制度になるしな

      • by Anonymous Coward

        それに加えて伝統的価値でもあり、幾多の物語にも記された人類の中心的なコミュニティー形態であり、国家への負担を軽減する相互扶助的で強固な結束であり、扱いやすい経済単位でもある。
        対して同性カップルはあくまで比較的最近成立したその模倣物に過ぎない。
        おそらく古くから様々な形態で存在したとは考えられるが非連続的で、かつ婚姻程強固でもなく、社会的機能としては劣る。
        全ての既婚者が子供を産むわけではないが、出産し安定した子育てを期待できるのは結婚又はそれに類する状態にあるカップルしかない。

        社会的合意があれば合理的理由がなくとも優遇を拡大する

      • by Anonymous Coward

        むしろ結婚制度や家族制度は子孫を残すための障害化していると思うが

        • by Anonymous Coward

          ただ増えればいいというモンでもないし

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...