アカウント名:
パスワード:
メキシコとアメリカの間3200kmの国境沿いには、すでに約1000kmの壁が存在します。これは民主党のビル・クリントン時代に目玉政策として建設されたものです。
つまり共和党のドナルド・トランプ大統領の公約とは、このクリントン政権が放置した「国民の悲願」を、自分が完遂させるということなのです。
https://jp.globalvoices.org/2017/10/07/45570/ [globalvoices.org]
民主党において、クリントン政権とは「黄金時代」でありメキシコ国境の壁の存在も放置も「賞賛すべき選択」でなければなりません。
民主党の日和見を非難し、実行力を謳い当選した共和党のトランプが完成させてしまうと大統領として トランプ>クリントン となってしまうため、民主党は自ら始めた政策を絶対に許せない…という矛盾に陥っているのです。
それなら壁をグレートクリントンwithモニカと命名しよう
確か壁を作るのを根拠に国境警備費を削減したんだぜ当時の民主党は最も人道的なプランって絶賛してたというw
メキシコの壁に関して、「クリントン夫妻が進めた」というのはトランプの常套句でして(ヒラリーも含んでいる)、それに対するファクトチェックもなされています。
結果は「ミスリード」と烙印が押されているので、英語が苦にならなければココ [factcheck.org]読んでください。Google Translateでもそれなりの訳文 [google.co.jp]が出てくるので、参考程度にはなる。
紹介されたリンク先を翻訳片手に読みました、が
・民主党は壁を作った・民主党は壁を支持した・当時と今は状況が違う・いま民主党が壁を支持しなくても問題ない・トランプは壁の代金をメキシコが払うと言っているが、嘘だ
といった内容しかありませんよね?当時と状況が違うから「ミスリード」ってのは、それこそミスリードじゃないですかね?
読んでないけど民主党とクリントンは別物じゃないの?
リンク先には壁の延長について可決された最も直近の2006年の安全柵法と、類似の内容を含む2013年の移民改革法法案について書かれていますね。
> 最も直近の壁を延長するための2006年の安全柵法は主に共和党が、2013年の移民改革法は主に民主党による主導で作成された> 当時のバラク・オバマ氏とヒラリー・クリントン氏を含めた民主党はいずれの法案にも賛成した> 不法移民を抑止するため国境の壁を延長する事を含むこの両法案には、どの規模まで壁を延長するかは明示されていない> 民主党も共和党も国境警備隊も、重要地域の国境を壁で封鎖することは急務であると認識し積
こういう「間違った反証」や「嘘の反証」、「ごく一部の間違いを根拠に、なぜかそれ以外の全てまで全否定」っていう詭弁は、リベラルの常套手段リベラルはしばしばこうやって安直な「レッテル貼り」に走るそこに論証はなく、あるのはただの思考停止昨今のフェイク・ニュースの根って、だいたいはこれ
自分が戦ってる相手は一枚岩だと思っていて、違う意見が存在したっていうだけで「ハイお前ら言ってることオカシイ」とか言って悦に入る人ってのは別にリベラルに限らずたくさんいるじゃないすかいわゆるレッテル貼りって奴ですね例えば(#3539026) とかもそうだね
> こういう「間違った反証」や「嘘の反証」、「ごく一部の間違いを根拠に、なぜかそれ以外の全てまで全否定」っていう詭弁は、リベラルの常套手段
> リベラルはしばしばこうやって安直な「レッテル貼り」に走る
おもしろおかしい
> 昨今のフェイク・ニュースの根って、だいたいはこれ
これが「レッテル貼り」ってやつですね!笑うところですか?
ブーメランご苦労様でした(笑)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
民主党が、なぜ「壁の追加」に反対するのかを理解する (スコア:0)
メキシコとアメリカの間3200kmの国境沿いには、すでに約1000kmの壁が存在します。
これは民主党のビル・クリントン時代に目玉政策として建設されたものです。
つまり共和党のドナルド・トランプ大統領の公約とは、
このクリントン政権が放置した「国民の悲願」を、自分が完遂させるということなのです。
https://jp.globalvoices.org/2017/10/07/45570/ [globalvoices.org]
民主党において、クリントン政権とは「黄金時代」であり
メキシコ国境の壁の存在も放置も「賞賛すべき選択」でなければなりません。
民主党の日和見を非難し、実行力を謳い当選した共和党のトランプが完成させてしまうと
大統領として トランプ>クリントン となってしまうため、
民主党は自ら始めた政策を絶対に許せない…という矛盾に陥っているのです。
Re: (スコア:0)
それなら壁をグレートクリントンwithモニカと命名しよう
Re: (スコア:0)
確か壁を作るのを根拠に国境警備費を削減したんだぜ
当時の民主党は最も人道的なプランって絶賛してたというw
ファクトチェック (スコア:0)
メキシコの壁に関して、「クリントン夫妻が進めた」というのはトランプの常套句でして(ヒラリーも含んでいる)、それに対するファクトチェックもなされています。
結果は「ミスリード」と烙印が押されているので、英語が苦にならなければココ [factcheck.org]読んでください。Google Translateでもそれなりの訳文 [google.co.jp]が出てくるので、参考程度にはなる。
ファクトチェックしたけど、作ってました (スコア:0)
紹介されたリンク先を翻訳片手に読みました、が
・民主党は壁を作った
・民主党は壁を支持した
・当時と今は状況が違う
・いま民主党が壁を支持しなくても問題ない
・トランプは壁の代金をメキシコが払うと言っているが、嘘だ
といった内容しかありませんよね?
当時と状況が違うから「ミスリード」ってのは、それこそミスリードじゃないですかね?
Re: (スコア:0)
読んでないけど民主党とクリントンは別物じゃないの?
Re: (スコア:0)
リンク先には壁の延長について可決された最も直近の2006年の安全柵法と、
類似の内容を含む2013年の移民改革法法案について書かれていますね。
> 最も直近の壁を延長するための2006年の安全柵法は主に共和党が、2013年の移民改革法は主に民主党による主導で作成された
> 当時のバラク・オバマ氏とヒラリー・クリントン氏を含めた民主党はいずれの法案にも賛成した
> 不法移民を抑止するため国境の壁を延長する事を含むこの両法案には、どの規模まで壁を延長するかは明示されていない
> 民主党も共和党も国境警備隊も、重要地域の国境を壁で封鎖することは急務であると認識し積
Re: (スコア:0)
こういう「間違った反証」や「嘘の反証」、「ごく一部の間違いを根拠に、なぜかそれ以外の全てまで全否定」っていう詭弁は、リベラルの常套手段
リベラルはしばしばこうやって安直な「レッテル貼り」に走る
そこに論証はなく、あるのはただの思考停止
昨今のフェイク・ニュースの根って、だいたいはこれ
Re: (スコア:0)
自分が戦ってる相手は一枚岩だと思っていて、
違う意見が存在したっていうだけで「ハイお前ら言ってることオカシイ」とか言って悦に入る人ってのは
別にリベラルに限らずたくさんいるじゃないすか
いわゆるレッテル貼りって奴ですね
例えば(#3539026) とかもそうだね
Re: (スコア:0)
> こういう「間違った反証」や「嘘の反証」、「ごく一部の間違いを根拠に、なぜかそれ以外の全てまで全否定」っていう詭弁は、リベラルの常套手段
> リベラルはしばしばこうやって安直な「レッテル貼り」に走る
おもしろおかしい
Re: (スコア:0)
> 昨今のフェイク・ニュースの根って、だいたいはこれ
これが「レッテル貼り」ってやつですね!
笑うところですか?
ブーメランご苦労様でした(笑)