アカウント名:
パスワード:
議会が予算案を否決しても、前年度と同じ金額で執行できるようにしとけば良いのに
いやいやwあんたんちのお小遣いの話じゃないからwww国の予算ってのは金額の話じゃなくて、何に使うかって目的を決める話だからね。
当たり前に毎年かけてるお金だろうと来年からは不要ってなるかもしれないんだから惰性で血税を垂れ流すなんて、そんなのやったらむしろそっちのほうを国民が許さないよ。
まあ日本人は惰性が好きな人ばかりだから逆なんかもしれないけどさ。
実は大日本帝国憲法では国会で予算が通らなかった場合、前年度の予算を施行することになっていました。これは国会が予算を人質に取るような事態を避けるためです。アメリカみたいに三権分立が厳格な国では、理屈上は永遠に予算の執行を停止できそうな気がします
2018年現在の日本だって暫定予算を通してから修正案(本予算・補正予算)で争うというのが慣例になっているだけで、暫定予算を通さないという強行(強硬)手段が取れなくもないぞ。
暫定予算https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%AB%E5%AE%9A%E4%BA%88%E7%AE%97 [wikipedia.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
フェイルセーフ (スコア:0)
議会が予算案を否決しても、前年度と同じ金額で執行できるようにしとけば良いのに
Re: (スコア:0)
いやいやw
あんたんちのお小遣いの話じゃないからwww
国の予算ってのは金額の話じゃなくて、何に使うかって目的を決める話だからね。
当たり前に毎年かけてるお金だろうと
来年からは不要ってなるかもしれないんだから
惰性で血税を垂れ流すなんて、そんなのやったらむしろそっちのほうを
国民が許さないよ。
まあ日本人は惰性が好きな人ばかりだから逆なんかもしれないけどさ。
Re: (スコア:1)
実は大日本帝国憲法では国会で予算が通らなかった場合、前年度の予算を施行することになっていました。
これは国会が予算を人質に取るような事態を避けるためです。
アメリカみたいに三権分立が厳格な国では、理屈上は永遠に予算の執行を停止できそうな気がします
Re:フェイルセーフ (スコア:1)
2018年現在の日本だって暫定予算を通してから修正案(本予算・補正予算)で争うというのが慣例になっているだけで、
暫定予算を通さないという強行(強硬)手段が取れなくもないぞ。
暫定予算
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%AB%E5%AE%9A%E4%BA%88%E7%AE%97 [wikipedia.org]