アカウント名:
パスワード:
>かつて一般的だった民族的・人種的偏見が描かれている可能性があること、そのような描写は当時も現在も誤りであること、今の基準では間違いですって言うのはまあともかく、当時も間違いだった。って事は当時のディズニーは間違った判断をしていたと認めるって事で当時差別された!金払え!って訴えられたらディズニー側は言い訳出来ないんじゃないのこれ。
誰が請求すんの?
現実の被害者が居るわけでもない差別表現の削除自体、過去に遡及適用してええのかという問題は、日本にも激しく影響するので問題だが、それが金の話に発展したというのは聞いたことが無い。
>金の話部ら…(銃声
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
間違いを犯していたってって自ら認めるのか (スコア:0)
>かつて一般的だった民族的・人種的偏見が描かれている可能性があること、そのような描写は当時も現在も誤りであること、
今の基準では間違いですって言うのはまあともかく、当時も間違いだった。って事は当時のディズニーは間違った判断をしていたと認めるって事で
当時差別された!金払え!って訴えられたらディズニー側は言い訳出来ないんじゃないのこれ。
Re:間違いを犯していたってって自ら認めるのか (スコア:0)
誰が請求すんの?
現実の被害者が居るわけでもない差別表現の削除自体、過去に遡及適用してええのかという問題は、日本にも激しく影響するので問題だが、
それが金の話に発展したというのは聞いたことが無い。
Re: (スコア:0)
>金の話
部ら…(銃声