アカウント名:
パスワード:
昨今の基準からすれば、裸の像がポルノになりうるかといわれたらなるよな。昔からあるからってだけで優遇されるのはおかしい。
もしそれで問題があるなら、昨今の基準が間違ってる。
もし、じゃなくて間違ってるんじゃねーのかとは個人的には思うが。
昨今の基準と言うより、この学校の一部父兄の基準と言う事でしょう。さすがにダビデ像をポルノだと言う人は、まともな教育を受けている人の中では少ないと思いますけど。
> さすがにダビデ像をポルノだと言う人は、まともな教育を受けている人の中では少ないと思いますけど。しかしでは何故ポルノではないのか、ってのが曖昧過ぎるからなどっかの誰かの感覚の押し付けにすぎん
ダビデ像を見て、何処がポルノだと思ったのか?裸体だからか?性器が見えるからか?そもそもポルノの定義は何なのか?
なんて不毛な事を考えなけりゃならない、この学校の関係者には同情する。
不毛とかいやらしい。実にポルノですわ
また毛の話
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
いやしょうがないよね (スコア:1)
昨今の基準からすれば、裸の像がポルノになりうるかといわれたらなるよな。
昔からあるからってだけで優遇されるのはおかしい。
もしそれで問題があるなら、昨今の基準が間違ってる。
もし、じゃなくて間違ってるんじゃねーのかとは個人的には思うが。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:1)
昨今の基準と言うより、この学校の一部父兄の基準と言う事でしょう。
さすがにダビデ像をポルノだと言う人は、まともな教育を受けている人の中では少ないと思いますけど。
Re: (スコア:0)
> さすがにダビデ像をポルノだと言う人は、まともな教育を受けている人の中では少ないと思いますけど。
しかしでは何故ポルノではないのか、ってのが曖昧過ぎるからな
どっかの誰かの感覚の押し付けにすぎん
Re: (スコア:1)
ダビデ像を見て、何処がポルノだと思ったのか?
裸体だからか?
性器が見えるからか?
そもそもポルノの定義は何なのか?
なんて不毛な事を考えなけりゃならない、この学校の関係者には同情する。
Re: (スコア:0)
不毛とかいやらしい。
実にポルノですわ
Re:いやしょうがないよね (スコア:2)
また毛の話