「デジタルで見られるなら処分も」記事へのコメント

さっさと売り払え

[Anonymous Coward]

デジタルでみられるなら現物不要って流石に無茶すぎ。

とはいえ、死蔵してるなら大阪府民としても売却一択でいいです。
作品がゴミにしか見えない人たちにも、宝にしか見えない人たちにも、どちらにとっても有益じゃないですか。

宝だと思うならば、無知蒙昧なる大阪府が所有してることこそ問題だと考えるべきでしょう。
これからもやらかしますよ、絶対に。
芸術に理解のない大阪府はデジタルデータでさえ持つべきではないのです。
デジタルデータの保管だって経費が掛かるのに、その費用や手間を出せるとは思えない
作品のためにも売り払って理解ある人の手に渡るようにすべきです。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそもデータだけ展示用に確保しておいて現物売却は著作権の保護期間が切れていない限り著作権侵害だと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

#4513801ですが、デジタル化して処分は売却処分でなく廃棄処分かと。
#4513812が言うように面子を保つためにどうすればいいかって発言だと思います。
ぶっちゃけ、ゴミに金出してたのをどう取り繕うかって話ですよ、これ。

Re:さっさと売り払え

[Anonymous Coward]

> #4513801ですが、デジタル化して処分は売却処分でなく廃棄処分かと。

毎日新聞の記事
https://mainichi.jp/articles/20230818/k00/00m/040/192000c [mainichi.jp]
上山氏が〜売却なども含め検討することを提案。
これに対し山梨氏や鷲田氏は「持っている作品を処分するという考え方は、特に公立の美術館では適用が許されない」

どう読んでも廃棄処分の事じゃなくて売却処分

Re:さっさと売り払え

[Anonymous Coward]

＞どう読んでも廃棄処分の事じゃなくて売却処分

維新舐めてる
一般の常識が通じる相手じゃないよ

Re:

[Anonymous Coward]

おっしゃる通りではあるけど、一般の常識が通じる政党ってあるの？ ギリで国民民主かなぁ...

Re:

[Anonymous Coward]

> 維新舐めてる
> 一般の常識が通じる相手じゃないよ

記事も読まず、読んだら読んだでそんなわけがない
批判するのって楽チンでいいね

Re:

[Anonymous Coward]

＞記事も読まず、読んだら読んだでそんなわけがない
＞批判するのって楽チンでいいね

ほんまや
維新舐めてる

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも公立の美術館を作らないことにしたのが民意なら、所蔵品を持たないことも民意だと思うけどねえ。
建ててないなら美術館のもちものですらない

Re:

[Anonymous Coward]

金属部分があるなら売却と言っても嘘ではないですねえ