アカウント名:
パスワード:
「正しい遺族」の方は寝耳に水でしょうね。ゴンカルベスさんの家族がホッとした代わりに、正しい遺族の方々が悲しむとなると、差し引きで最初にゴンカルベスさんの家族が悲しんだ分だけ幸福の総量はマイナスでしょうか？
それ言っちゃうと、誰かが死ぬ度に幸福の総量はマイナスになることになるわけでまぁ実際そう言う側面はあると思うけど、なんかネガティブなことになるから考えたくない方向性だなぁ
＃あいつが死んだらみんな喜ぶんだ、と言われてそうなのでＡＣ
誰一人不幸になることなくみんなが幸福になることはできないけど、誰一人幸福になることなくみんなが不幸になることはできる、という不幸増大の法則もあるとかないとか。
幸福量は、相対値ですので、総和は当然ゼロになります。
相対値というからには、どこかに基準をとらないといけませんが、
> この説の支持者?には全体の幸福量が一定と個人の幸福量が一定の２派あるらしいですが···
の、２派とは、どこに基準をとるかの違いにすぎません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
その代わり (スコア:1)
「正しい遺族」の方は寝耳に水でしょうね。
ゴンカルベスさんの家族がホッとした代わりに、正しい遺族の方々が悲しむとなると、差し引きで最初にゴンカルベスさんの家族が悲しんだ分だけ幸福の総量はマイナスでしょうか？
Re: (スコア:0)
それ言っちゃうと、誰かが死ぬ度に幸福の総量はマイナスになることになるわけで
まぁ実際そう言う側面はあると思うけど、なんかネガティブなことになるから考えたくない方向性だなぁ
＃あいつが死んだらみんな喜ぶんだ、と言われてそうなのでＡＣ
Re:その代わり (スコア:0)
幸福の総量は一定であると言う奴です
この説の支持者?には全体の幸福量が一定と個人の幸福量が一定の２派あるらしいですが···
まぁ「ユーが不幸になればミーのリッチ度上がりまぁす。 これ幸福量保存の法則でぇす」ってことで
Re:その代わり (スコア:2, 興味深い)
誰一人不幸になることなくみんなが幸福になることはできないけど、誰一人幸福になることなくみんなが不幸になることはできる、という不幸増大の法則もあるとかないとか。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
幸福量は、相対値ですので、総和は当然ゼロになります。
相対値というからには、どこかに基準をとらないといけませんが、
> この説の支持者?には全体の幸福量が一定と個人の幸福量が一定の２派あるらしいですが···
の、２派とは、どこに基準をとるかの違いにすぎません。