アカウント名:
パスワード:
> 女性アドバイザー120人の年齢分布と、未婚・既婚の別を教えて欲しいです。25歳既婚なら信用しますし、35歳未婚なら逆方向に活用します。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
母集団 (スコア:2, すばらしい洞察)
> 女性アドバイザー120人
の年齢分布と、未婚・既婚の別を教えて欲しいです。
25歳既婚なら信用しますし、35歳未婚なら逆方向に活用します。
Re: (スコア:2, 参考になる)
この場合「母集団」は「結婚しようとする女性全体」ですかね。その資料でどういう集合について論じようとしているか、その「集合」を「母集団」と言います。
と言うのはさておき、結論から言うと、信用しなくて良いのでは?
「婚活、婚活」と言っている人って、要は結婚できていない女性達が多い訳でしょ。すなわち何らかの意味で、問題がある女性です。
妻(とその妹)の友人や同級生達(アラサーです)(この情報は120人の情報だそうですが、こちらはその半分くらいの人数の情報です)の中で
Best regards, でぃーすけ
Re: (スコア:0)
> 妻(とその妹)の友人や同級生達(アラサーです)(この情報は120人の情報だそうですが、こちらはその半分くらいの人数の情報です)の中で、
この調査のサンプルは、本人は婚活と関係あるかどうかはわからないオーネット社員120人です。
あなたのサンプルは、Louis calls his friendsというか
Re: (スコア:1)
なるほど、なおさら無意味な調査結果ですね。
> あなたのサンプルは、Louis calls his friendsというか
Louisと来ましたか。面白い人ですね。そのフレーズ、機会があれば今度使わせてもらいます;-D
それはさて置きご指摘の通り、私の出した例は全体としては非常に偏っていますが(もちろん個人で出すことのできる例は必然的に偏っていますが...)、
すべて画一的という訳ではなく、綺麗に「見た目を気にしすぎる人とそうでない人」に二分されます。そして「
Best regards, でぃーすけ
Re: (スコア:0)
うわ、文章の途中で切れていました。すみません。
Deasukeさんの交遊範囲の人たちは、なんというか、平均的な人たちより魅力的だと思うんですよ。とくに知的な面で。
なので、本来は引き手あまたというか、「見た目を気にしすぎる」というのが唯一のマイナス要素してクローズアップされるんじゃないかと思いました。
たぶんそれよりはやや魅力に欠けるというか、いまいち冴えなくて、相手を選んでいるわけではないけどなぜか結婚できないという人がいるように思えます。(男女問わず)
> 要は『「見た目」とくに「持ち物」なんて後から変えさせることが出来るんだからあまり気にするな』ということです。
> 逆に内面を磨く方が大切ですよ。とくに「優しさ」とか「許容力」とか。
これについては、おっしゃる通りだと思います。
しかしこれを大前提として、何かそれ以外のものも必要じゃないかなと。
Re:母集団 (スコア:1)
ただ「妻の妹の友人」に関しては、すくなくともスラッシュドットジャパンに出入りする人やその交友範囲と比べて知的とは言えないと思います。
すなわち「スラッシュドットジャパンに出入りする人」についても「平均的な人たちより知的な面で魅力的」は程度の差はあれ該当すると思います。
したがってやはり「見た目を気にしすぎる」はマイナス要素として大きいものであると考えます。
> 相手を選んでいるわけではないけどなぜか結婚できない
これは経済的な理由以外では(知的レベルに関係なく)聞いたことがないですね。
「そもそも結婚しようとか恋人を作ろうとかしない(草食系というやつ?私には気持が理解し兼ねますが)」
「選びすぎ(年を取れば取る程、周囲からの雑音が溜り、虚栄心が大きくなる)」(女性に多い)
「一人の生活の自由さを壊されたくないので結婚したくない」(男性に多い)
というパターンは(知的レベルに関係なく)よく聞きますが...。
> 何かそれ以外のものも必要じゃないかなと。
当然「優しいだけの男」では駄目で、何かしら別の魅力は必要ですよね。最も必要なのは「何が何でも結婚するぞ!」と言う気迫ですね。
Best regards, でぃーすけ