アカウント名:
パスワード:
不快な事実を目の前にしてそれに反する自分の信念を強化したら、もーっと不快になるんじゃね?
どっちかというと
- 眼前に信念と反する事実がある- 自分の信念は正しいはずである- ならば別のメカニズムによってこの事実が生じているに違いない- Xというメカニズムを考えれば私の信念のもとでこの事実は生じる- ほら私の信念が正しいことがまた証明された
みたいなサイクルなんじゃないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
認知的不協和理論 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
不快な事実を目の前にしてそれに反する自分の信念を強化したら、
もーっと不快になるんじゃね?
Re:認知的不協和理論 (スコア:0)
どっちかというと
- 眼前に信念と反する事実がある
- 自分の信念は正しいはずである
- ならば別のメカニズムによってこの事実が生じているに違いない
- Xというメカニズムを考えれば私の信念のもとでこの事実は生じる
- ほら私の信念が正しいことがまた証明された
みたいなサイクルなんじゃないでしょうか。