アカウント名:
パスワード:
>これって北朝鮮が原発どうのこうのより相当やばい事だとおもうんだけどどうなんでしょう？やばいですが現実問題、いまの共産党政権さえ持続できるなら環境汚染で貧民が何人死のうとも、中国は大して困らないんじゃないかな。・環境汚染が進む→貧困層の爺さんがばたばた倒れる→高齢化の抑制・奇形児が生まれる→10億人もいるから無問題意外に、サステナブルな環境破壊と経済発展は両立するんじゃないかと思いはじめました。中国の将来の本質は、中国人民に対する支配力をサステナブルにできるかどうかであって、環境対策なんて悠長なことをしてるくらいなら、軍事力や内部統制に力を注いだほうがずっとマシというの本音ではないかと。科学技術の進んだ現代においても、古代の王朝みたいに環境破壊によって国が崩壊しうるかどうか、まさに歴史的な試金石ですけどね。水も資源も足りなければ買ってくれば済む話ですし、今の中国の国力なら紛争で解決するでしょう。＃そのうち化学汚染適応型、放射能汚染適応型とか、環境汚染に適合した何種類かの中国人にミュータント化したりして。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
まあね (スコア:5, すばらしい洞察)
外国のメディアに面白おかしくマスクをかけて登校する児童の写真掲載されてたの忘れ
ないようにしたいもんすな。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:5, 興味深い)
日本の場合は当時の大量生産技術の限界もあってしょせん島国の内部だけで起こってた事なんで、
対岸の火事で済んでたけど、中国は下手したら地球規模で影響がでる。
現に極東地域なんて、広域で中国由来の大気汚染されてるじゃん。
http://knowledge.allianz.com/en/media/galleries/climate_profile_china/2.html
http://www.treehugger.com/files/2010/01/nature-asian-ozone-pollution-western-usa-clean-air-act.php
問題なのは、共産党は環境汚染対策？なにそれ、金になんの？って感じだし、
各国の政治、経済的な色々な思惑も重なって国際的な問題には発展してない。
これって北朝鮮が原発どうのこうのより相当やばい事だとおもうんだけどどうなんでしょう？
Re:まあね (スコア:0)
>これって北朝鮮が原発どうのこうのより相当やばい事だとおもうんだけどどうなんでしょう？
やばいですが現実問題、いまの共産党政権さえ持続できるなら環境汚染で貧民が何人死のうとも、中国は大して困らないんじゃないかな。
・環境汚染が進む→貧困層の爺さんがばたばた倒れる→高齢化の抑制
・奇形児が生まれる→10億人もいるから無問題
意外に、サステナブルな環境破壊と経済発展は両立するんじゃないかと思いはじめました。
中国の将来の本質は、中国人民に対する支配力をサステナブルにできるかどうかであって、
環境対策なんて悠長なことをしてるくらいなら、軍事力や内部統制に力を注いだほうがずっとマシというの本音ではないかと。
科学技術の進んだ現代においても、古代の王朝みたいに環境破壊によって国が崩壊しうるかどうか、まさに歴史的な試金石ですけどね。
水も資源も足りなければ買ってくれば済む話ですし、今の中国の国力なら紛争で解決するでしょう。
＃そのうち化学汚染適応型、放射能汚染適応型とか、環境汚染に適合した何種類かの中国人にミュータント化したりして。