アカウント名:
パスワード:
最近だと、とある地方公務員がフランスの格ゲー大会で優勝したってのもありましたっけ。
裏とり取材すら省略するようになったら従来メディアに価値はないのに何やってるんだろうな本当に。記者クラブ権益に守られている限りは安泰ってことなのかね。
無関係な女性を特定組織関係者と報じた産経新聞の誤報は記憶に新しいです。ネットの嘘ソースを記事化する紙媒体…。
産経新聞 ニュースサイト掲載の記事削除、陳謝…取材怠りhttp://mainichi.jp/articles/20160618/k00/00m/040/138000c [mainichi.jp]
？これは産経新聞の誤報ですよ。
別に矛盾しないんじゃね? 何を気にしてるの?
産経の誤報を報じたのは毎日だけじゃないですよ。
産経、サイト記事削除し謝罪 http://www.asahi.com/articles/DA3S12414605.html [asahi.com] 【更新】産経が報じたやらせ疑惑に反論 ピースボート「取材なかった」→記事削除・謝罪 https://www.buzzfeed.com/satoruishido/sankei-shinbun [buzzfeed.com] 産経が取材せずにネット引用の記事 ピースボートの抗議受け、削除 http://withnews.jp/article/f0160617005qq000000000000000W02h10701qq000013561A [withnews.jp] 産経サイト「街の声の女性、ピースボートスタッフに酷似」を削除 http://bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/20160617-00058923/ [yahoo.co.jp] 産経ニュース「サクラ報道」は当事者に取材せず 記事削除し謝罪 http://www.huffingtonpo [huffingtonpost.jp]
Webメディアも従来メディアで記者クラブ権益に守られているようになった。＃陰謀論も同じように広まる例になりそう。
>Webメディアも従来メディアで記者クラブ権益に守られているようになった。
時制ワヤクチャ、ニホンゴムズカシイ
新しいメディアは情報の保証がなくても価値があるみたいな言い方だなあ。
いや、新メディア並みの価値に堕落した、ってことですよ、旧メディアが。2chの書き込みと同じ、便所の落書きレベルに堕してどうすんの、という。
そして新メディア並みに堕したら、旧メディアの価値って何なの？裏取りによる信頼性の高さじゃなかったのかと。
玉石虚実混合であるにせよ、一次情報が流れてくる新メディアの方がまだマシ、ってことになっちゃいますね。
裏取りの信頼性は最近特に変わる事はないと思うけどなあ。元々100%信頼するものじゃないし。旧メディアの価値って、左なら左、右なら右で発信源の視点が基本変わらないとか、デマを流してそのままトンズラされない事だと思う。誤りを謝るにしろ謝らないにしろ、報道体が連綿と存在し続けていること。信頼性としては勿論、ネットの匿名のレポートよりは余程信頼できるわけだけど、かといってそのまま真に受けたらとんでもない事になる…のは100年前から変わらない普遍の事実でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
日本でも似たような話がゴロゴロ (スコア:4, 参考になる)
フジテレビが「インドネシアの写真」を東武東上線の脱線事故と誤報 [netgeek.biz]したとか、
釣られる例はありますね。
Re:日本でも似たような話がゴロゴロ (スコア:0)
最近だと、とある地方公務員がフランスの格ゲー大会で優勝したってのもありましたっけ。
Re:日本でも似たような話がゴロゴロ (スコア:1, すばらしい洞察)
裏とり取材すら省略するようになったら従来メディアに価値はないのに何やってるんだろうな本当に。記者クラブ権益に守られている限りは安泰ってことなのかね。
Re:日本でも似たような話がゴロゴロ (スコア:1)
無関係な女性を特定組織関係者と報じた産経新聞の誤報は記憶に新しいです。
ネットの嘘ソースを記事化する紙媒体…。
産経新聞 ニュースサイト掲載の記事削除、陳謝…取材怠り
http://mainichi.jp/articles/20160618/k00/00m/040/138000c [mainichi.jp]
Re: (スコア:0)
？これは産経新聞の誤報ですよ。
Re: (スコア:0)
別に矛盾しないんじゃね? 何を気にしてるの?
Re: (スコア:0)
産経の誤報を報じたのは毎日だけじゃないですよ。
産経、サイト記事削除し謝罪
http://www.asahi.com/articles/DA3S12414605.html [asahi.com]
【更新】産経が報じたやらせ疑惑に反論 ピースボート「取材なかった」→記事削除・謝罪
https://www.buzzfeed.com/satoruishido/sankei-shinbun [buzzfeed.com]
産経が取材せずにネット引用の記事 ピースボートの抗議受け、削除
http://withnews.jp/article/f0160617005qq000000000000000W02h10701qq000013561A [withnews.jp]
産経サイト「街の声の女性、ピースボートスタッフに酷似」を削除
http://bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/20160617-00058923/ [yahoo.co.jp]
産経ニュース「サクラ報道」は当事者に取材せず 記事削除し謝罪
http://www.huffingtonpo [huffingtonpost.jp]
Re: (スコア:0)
Webメディアも従来メディアで記者クラブ権益に守られているようになった。
＃陰謀論も同じように広まる例になりそう。
Re: (スコア:0)
>Webメディアも従来メディアで記者クラブ権益に守られているようになった。
時制ワヤクチャ、ニホンゴムズカシイ
Re: (スコア:0)
新しいメディアは情報の保証がなくても価値があるみたいな言い方だなあ。
Re: (スコア:0)
いや、新メディア並みの価値に堕落した、ってことですよ、旧メディアが。
2chの書き込みと同じ、便所の落書きレベルに堕してどうすんの、という。
そして新メディア並みに堕したら、旧メディアの価値って何なの？
裏取りによる信頼性の高さじゃなかったのかと。
玉石虚実混合であるにせよ、一次情報が流れてくる新メディアの方がまだマシ、ってことになっちゃいますね。
Re: (スコア:0)
裏取りの信頼性は最近特に変わる事はないと思うけどなあ。元々100%信頼するものじゃないし。
旧メディアの価値って、左なら左、右なら右で発信源の視点が基本変わらないとか、デマを流してそのままトンズラされない事だと思う。
誤りを謝るにしろ謝らないにしろ、報道体が連綿と存在し続けていること。
信頼性としては勿論、ネットの匿名のレポートよりは余程信頼できるわけだけど、
かといってそのまま真に受けたらとんでもない事になる…のは100年前から変わらない普遍の事実でしょう。