アカウント名:
パスワード:
何でもかんでも本来の性でない話にする風潮いやだな。LGBT尊重しろとか言ってるが、ただの欠陥だし無理やり過ぎて気持ち悪い。同性愛は子孫残せないんだから、進化論的にも宗教的にも未来はない。本来の生き物の趣旨からするとただの犯罪だろ。
ではなんで淘汰されずに常に一定数(人口の10%だっけ?)いるんです?
統計的に長男はゲイになる確率低いけど次男以降は高いとかありますしGay uncle hypothesis仮説が正しいとすると、ゲイにはあるグループの遺伝子を永続化させて多様性を保つ役割があるのかもしれません。つーか人間に限らず社会的動物にみられる形質なんで何かしら必要性はあるんだと思うんだが。
どうしても一定の割合で発生するんだとすると、淘汰はされないだろ。淘汰されないことで正当性を論ずるのは違うと思うな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
勝手に話を作るなよ (スコア:-1)
何でもかんでも本来の性でない話にする風潮いやだな。
LGBT尊重しろとか言ってるが、ただの欠陥だし無理やり過ぎて気持ち悪い。
同性愛は子孫残せないんだから、進化論的にも宗教的にも未来はない。
本来の生き物の趣旨からするとただの犯罪だろ。
Re: (スコア:0)
ではなんで淘汰されずに常に一定数(人口の10%だっけ?)いるんです?
統計的に長男はゲイになる確率低いけど次男以降は高いとかありますし
Gay uncle hypothesis仮説が正しいとすると、ゲイにはあるグループの遺伝子を
永続化させて多様性を保つ役割があるのかもしれません。
つーか人間に限らず社会的動物にみられる形質なんで何かしら必要性はあるんだと思うんだが。
Re:勝手に話を作るなよ (スコア:2)
どうしても一定の割合で発生するんだとすると、淘汰はされないだろ。
淘汰されないことで正当性を論ずるのは違うと思うな。