アカウント名:
パスワード:
いまでも二次試験とか普通に記述式だよね?一問一答で知識を問う以外全部アウトになりそうなんだけど…
少数の採点者がよくよく協議して比較的少人数分を採点してるから二次試験はまだまし。
同じ大学内でも、複数学部を併願できない仕組みのとこなら、X学部を受けたAさんと、Y学部を受けたBさんが全く同じ解答を書いたのに点数が違う、と言うことすらセーフとされる。合否判定とかでAさんとBさんの点数が直接比較されることはないから。X学部受験生内、Y学部受験生内で公平性が保ててれば十分。
というか、記述式の試験を公平に採点する、となると、そうやって分けでしないと、すりあわせのみコストが大きくなりすぎて無理。全国統一テストでの厳密な摺り合わせは無理なので、新テストでは5段階評価で採点とかいう緩いルールになってる。
あと、現行のセンター試験もそうだけど、採点結果が何故か知らされない仕組みになってる。なので受験生は、自分のセンター試験が上手く行ったかどうかを自己採点で確認して、二次試験に出願する大学を選ぶ。
マークシートならよほどのミスをしない限り正確に自己採点できるけど、記述式だと、「センターむっちゃ解けた!」と勘違いして身の丈に合わないところに出願して事故るやつがでてくる。
現状でもどれかの科目で科目選択をマーク間違えて0点になってるのに気付かず事故、みたいなのは起こってるだろうから、採点結果を通知した方が良いと思うんだけどね。
出願時に申し込んでおけば、成績通知はされますよ。
通知書が届くのは、4月になってからだけど。
意味無ぇwww
センター試験、成績照会より行政文書開示請求の方が早くて安いhttps://srad.jp/story/16/01/12/1821224/ [srad.jp]
https://www.facebook.com/dnobori/posts/897538743656099/ [facebook.com]>登 大遊>2016年1月10日>センター試験のマークシートの原本を、個人情報開示制度を活用して開示させた上、>答案部分について、「個人情報が間違っている」として、答案の書き換えを請求した事例を発見した。-以下略-
> X学部を受けたAさんと、Y学部を受けたBさんが全く同じ解答を書いたのに点数が違う、と言うことすらセーフとされる
ほんとコレ。
全国ひっくるめて一意な序列をつけなきゃならん統一テストと、各学科ごとのレベルで合否判定するだけのテストとでは、試験の内容も必要とされる精度も異なってくる。極端に点数が高かったり低かったりして合否ラインに乗らない受験生なんて、正確な点数を出す必要さえない。
また、たとえばTOEICみたい試験なのだと、「全国ひっくるめて」の部分は同じでも、序列を付けるわけじゃなくて「このくらいのスキルはありますよ」程度のことしか担保してくれない。TOEIC700点と800点ならおそらく800点の人の方が英語力上だけど、730点と740点なら誤差みたいなもんだ。だけどこれじゃあ統一テストには使えない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
二次試験は? (スコア:0)
いまでも二次試験とか普通に記述式だよね?
一問一答で知識を問う以外全部アウトになりそうなんだけど…
Re:二次試験は? (スコア:3, 興味深い)
少数の採点者がよくよく協議して比較的少人数分を採点してるから二次試験はまだまし。
同じ大学内でも、複数学部を併願できない仕組みのとこなら、X学部を受けたAさんと、Y学部を受けたBさんが全く同じ解答を書いたのに点数が違う、と言うことすらセーフとされる。合否判定とかでAさんとBさんの点数が直接比較されることはないから。X学部受験生内、Y学部受験生内で公平性が保ててれば十分。
というか、記述式の試験を公平に採点する、となると、そうやって分けでしないと、すりあわせのみコストが大きくなりすぎて無理。全国統一テストでの厳密な摺り合わせは無理なので、新テストでは5段階評価で採点とかいう緩いルールになってる。
あと、現行のセンター試験もそうだけど、採点結果が何故か知らされない仕組みになってる。なので受験生は、自分のセンター試験が上手く行ったかどうかを自己採点で確認して、二次試験に出願する大学を選ぶ。
マークシートならよほどのミスをしない限り正確に自己採点できるけど、記述式だと、「センターむっちゃ解けた!」と勘違いして身の丈に合わないところに出願して事故るやつがでてくる。
現状でもどれかの科目で科目選択をマーク間違えて0点になってるのに気付かず事故、みたいなのは起こってるだろうから、採点結果を通知した方が良いと思うんだけどね。
Re: (スコア:0)
出願時に申し込んでおけば、成績通知はされますよ。
通知書が届くのは、4月になってからだけど。
Re: (スコア:0)
意味無ぇwww
Re:二次試験は? (スコア:3, 興味深い)
センター試験、成績照会より行政文書開示請求の方が早くて安い
https://srad.jp/story/16/01/12/1821224/ [srad.jp]
https://www.facebook.com/dnobori/posts/897538743656099/ [facebook.com]
>登 大遊
>2016年1月10日
>センター試験のマークシートの原本を、個人情報開示制度を活用して開示させた上、
>答案部分について、「個人情報が間違っている」として、答案の書き換えを請求した事例を発見した。
-以下略-
Re: (スコア:0)
> X学部を受けたAさんと、Y学部を受けたBさんが全く同じ解答を書いたのに点数が違う、と言うことすらセーフとされる
ほんとコレ。
全国ひっくるめて一意な序列をつけなきゃならん統一テストと、
各学科ごとのレベルで合否判定するだけのテストとでは、
試験の内容も必要とされる精度も異なってくる。
極端に点数が高かったり低かったりして合否ラインに乗らない受験生なんて、
正確な点数を出す必要さえない。
また、たとえばTOEICみたい試験なのだと、
「全国ひっくるめて」の部分は同じでも、序列を付けるわけじゃなくて
「このくらいのスキルはありますよ」程度のことしか担保してくれない。
TOEIC700点と800点ならおそらく800点の人の方が英語力上だけど、730点と
740点なら誤差みたいなもんだ。だけどこれじゃあ統一テストには使えない。