アカウント名:
パスワード:
＞オタク文化の浸透に一役買ったという報道
いや、本人はオタクでもなんでもないのにオタクを戯画化し面白おかしく演じて「オタクというのはバカにしてもいい劣等種」って宣伝してただけでしょ
白人が顔を黒く塗ってバカな黒人を演じた「ミンストレルショウ」と同じやつ今なら許されない
それは嘘。どう見てもオタクだろ。
そんなにオタクをかっこよく描いてもらいたいの？
宅八郎氏は「『おたく』評論家」であって、「おたく」ではなかったというのは、よく知られているのですが。彼は文化の周辺で表層を刈り取って文筆業をしていただけですよ。
＞そんなにオタクをかっこよく描いてもらいたいの？誰もそんなことは望んでいないけど、君の望む「オタクが望んでいるはずの『オタクの希望』像」？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
「オタク文化の浸透に一役買った」だと (スコア:5, すばらしい洞察)
＞オタク文化の浸透に一役買ったという報道
いや、本人はオタクでもなんでもないのにオタクを戯画化し面白おかしく演じて「オタクというのはバカにしてもいい劣等種」って宣伝してただけでしょ
白人が顔を黒く塗ってバカな黒人を演じた「ミンストレルショウ」と同じやつ
今なら許されない
Re: (スコア:-1)
それは嘘。
どう見てもオタクだろ。
そんなにオタクをかっこよく描いてもらいたいの？
Re:「オタク文化の浸透に一役買った」だと (スコア:1)
それは嘘。
どう見てもオタクだろ。
そんなにオタクをかっこよく描いてもらいたいの？
宅八郎氏は「『おたく』評論家」であって、「おたく」ではなかったというのは、よく知られているのですが。彼は文化の周辺で表層を刈り取って文筆業をしていただけですよ。
＞そんなにオタクをかっこよく描いてもらいたいの？
誰もそんなことは望んでいないけど、君の望む「オタクが望んでいるはずの『オタクの希望』像」？