アカウント名:
パスワード:
日当一万から所得税と地方税と健康保険と国民年金引いたら手取り3000円ぐらいになっちゃうんだろうか。
日本は国民負担率48%らしいから、もうちょっと残るよ。消費税もあるから、実質は4000円くらいかな。
ちゃんと払えばの話。
> 日本は国民負担率48%らしいから、もうちょっと残るよ。
国民負担率の内容を調べてから、何かを言った方が良いぞ。なんとか丸出しだ。
日給1万円で月24日勤務(って労働基準法的にどうなの?って感じだが)だと、年収で288万円、丸めて290万円としよう。手元にある表では、290万円の所得に対する所得税は52500円、住民税110500円、健康保険料167472円、厚生年金保険料263520円、雇用保険料8700円で、税・保険の負担率は20.8%となる。
源泉徴収は少し多めに取られる事が多いが、それでも1万円の8割程度、8000円位は支給されんだよ。
国民負担率の中には、企業が納める税や保険料も含まれていて、普通の個人の所得に対する税・保険の負担率とはかけ離れた数字になっているだよ。君が9千万円も給与所得があるなら、話は別だがね。君は確定申告とかやった事、無いんだろうなあ。源泉徴収票とかちゃんと見てないだろう?確定申告やった事があるとか、源泉徴収票の中身を確認してるとかしてれば、こういう変な事は言わないんだがな。
> 手元にある表では、290万円の所得に対する所得税は52500円、住民税110500円、健康保険料167472円、厚生年金保険料 263520円、雇用保険料8700円で、税・保険の負担率は20.8%となる。
所得税安すぎないか?国税庁の票だと、月給239,000円の所得税は33,400円なのだが。12か月で40万円。所得税は14%だ。
所得税が52,500円になるのは月収119,000円の人。年収で143万円くらい。
住民税は10%。けんぽの場合の健康保険料負担額は月11,808円だから5%厚生年金保険料の負担額は月21,960円だから9%
14+10+5+9=38% だよ。
20%と38%じゃ、ほぼ倍違うがな。
これに消費税や自動車税や揮発油税やら、消費や生活上で更に発生するので負担率は38%~ってこと。62%をまったく消費に回さずに生活するのは不可能だよね。
あとな、国民負担率(平均)が48%に上がったってのは日本政府の発表だよ。
> 所得税安すぎないか?> 国税庁の票だと、月給239,000円の所得税は33,400円なのだが。12か月で40万円。> 所得税は14%だ。
239000円の月給に対して33,400円の源泉税額って、どの国の源泉徴収税額表を見てるのかな? 令和3年度分の源泉徴収税額表 [nta.go.jp]で月給239000円以上242000円未満の源泉税額は甲欄、扶養0人で月額6110円、年額でも73320円だが?
大体、給与所得288万円に対して、給与所得控除78万円、社保40万円、基礎48万円の控除額を引けば、課税所得は120万円程度、税率は5%、年税額は6万円てな概算は簡単にできるはずだがな。それとも変な源泉徴収税額表を引
国民負担率の数字が国民の負担ではないとか主張するってどこの勢力だ?さすがの北欧重負担国家でもそんな詭弁は主張しないが。
ただ、財政赤字って形の国民負担は分けて考える必要があるとは思うが。赤字返済まで生きてない者は負担しないので。(逆に将来世代は数字以上の重負担を求められる)
人口の半分は並以下ってのを如実に表してるな国民負担率は国民と「企業」などの負担だって言ってるんだがな財務省や政府だって声を大には言って無いが、サイトを丁寧に見ればそう書いてあるんだがな財政赤字は政府の赤字、国民の赤字ではないし、逆に国民の資産だわ財務省や政府なんかのプロパガンダをそのまま受け入れるナイーブな人なのね(笑)今度は下仁田葱を背負って来て
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
うらやま (スコア:1)
Re: (スコア:0)
日当一万から所得税と地方税と健康保険と国民年金引いたら手取り3000円ぐらいになっちゃうんだろうか。
Re: (スコア:0)
日本は国民負担率48%らしいから、もうちょっと残るよ。
消費税もあるから、実質は4000円くらいかな。
ちゃんと払えばの話。
Re: (スコア:1)
> 日本は国民負担率48%らしいから、もうちょっと残るよ。
国民負担率の内容を調べてから、何かを言った方が良いぞ。なんとか丸出しだ。
日給1万円で月24日勤務(って労働基準法的にどうなの?って感じだが)だと、年収で288万円、丸めて290万円としよう。
手元にある表では、290万円の所得に対する所得税は52500円、住民税110500円、健康保険料167472円、厚生年金保険料263520円、雇用保険料8700円で、税・保険の負担率は20.8%となる。
源泉徴収は少し多めに取られる事が多いが、それでも1万円の8割程度、8000円位は支給されんだよ。
国民負担率の中には、企業が納める税や保険料も含まれていて、普通の個人の所得に対する税・保険の負担率とはかけ離れた数字になっているだよ。
君が9千万円も給与所得があるなら、話は別だがね。
君は確定申告とかやった事、無いんだろうなあ。源泉徴収票とかちゃんと見てないだろう?
確定申告やった事があるとか、源泉徴収票の中身を確認してるとかしてれば、こういう変な事は言わないんだがな。
Re: (スコア:0)
> 手元にある表では、290万円の所得に対する所得税は52500円、住民税110500円、健康保険料167472円、厚生年金保険料 263520円、雇用保険料8700円で、税・保険の負担率は20.8%となる。
所得税安すぎないか?
国税庁の票だと、月給239,000円の所得税は33,400円なのだが。12か月で40万円。
所得税は14%だ。
所得税が52,500円になるのは月収119,000円の人。年収で143万円くらい。
住民税は10%。
けんぽの場合の健康保険料負担額は月11,808円だから5%
厚生年金保険料の負担額は月21,960円だから9%
14+10+5+9=38% だよ。
20%と38%じゃ、ほぼ倍違うがな。
これに消費税や自動車税や揮発油税やら、消費や生活上で更に発生するので負担率は38%~ってこと。
62%をまったく消費に回さずに生活するのは不可能だよね。
あとな、国民負担率(平均)が48%に上がったってのは日本政府の発表だよ。
Re: (スコア:1)
> 所得税安すぎないか?
> 国税庁の票だと、月給239,000円の所得税は33,400円なのだが。12か月で40万円。
> 所得税は14%だ。
239000円の月給に対して33,400円の源泉税額って、どの国の源泉徴収税額表を見てるのかな?
令和3年度分の源泉徴収税額表 [nta.go.jp]で月給239000円以上242000円未満の源泉税額は甲欄、扶養0人で月額6110円、年額でも73320円だが?
大体、給与所得288万円に対して、給与所得控除78万円、社保40万円、基礎48万円の控除額を引けば、課税所得は120万円程度、税率は5%、年税額は6万円てな概算は簡単にできるはずだがな。それとも変な源泉徴収税額表を引
Re: (スコア:0)
国民負担率の数字が国民の負担ではないとか主張するってどこの勢力だ?
さすがの北欧重負担国家でもそんな詭弁は主張しないが。
ただ、財政赤字って形の国民負担は分けて考える必要があるとは思うが。
赤字返済まで生きてない者は負担しないので。(逆に将来世代は数字以上の重負担を求められる)
Re:うらやま (スコア:0)
国民負担率の数字が国民の負担ではないとか主張するってどこの勢力だ?
さすがの北欧重負担国家でもそんな詭弁は主張しないが。
ただ、財政赤字って形の国民負担は分けて考える必要があるとは思うが。
赤字返済まで生きてない者は負担しないので。(逆に将来世代は数字以上の重負担を求められる)
人口の半分は並以下ってのを如実に表してるな
国民負担率は国民と「企業」などの負担だって言ってるんだがな
財務省や政府だって声を大には言って無いが、サイトを丁寧に見ればそう書いてあるんだがな
財政赤字は政府の赤字、国民の赤字ではないし、逆に国民の資産だわ
財務省や政府なんかのプロパガンダをそのまま受け入れるナイーブな人なのね(笑)
今度は下仁田葱を背負って来て