「エジプトで15ドルの「処女膜再生装置」を販売した業者、イスラム法では「死刑」」記事へのコメント

レイプ被害者に対する救済

[bochi-bochi (4490)]

とかにも使えそうなのにね。

何を非道徳的とみなすのかが、その社会の特徴を最もよく表している気がする。

--
〜後悔先に立たず・後悔役に立たず・後悔後を絶たず〜

Re:

[Anonymous Coward]

救済っつっても男性を騙すわけだし、その被害者である夫は誰がどのように救済するの？

# もしかして「ばれなきゃ良い」とかそういう話をしてる？
# 宗教とか倫理観の問題に対してなのに。

Re:

[Ryo.F (3896)]

救済っつっても男性を騙すわけだし、その被害者である夫は誰がどのように救済するの？

騙されるなんて大げさな。実害も無いのに気にしすぎ。

# 宗教とか倫理観の問題に対してなのに。

さすがのイスラム教でも、今どき強姦の加害者でなく被害者を許さない、なんて倫理観はないと思うぞ。
まあ、狭量な男の小さな倫理観がそれを許さない、なんてことはあるかもしれないけど、それは宗教の問題ではないし、いちいち問題にするようなことではないだろう。

Re:レイプ被害者に対する救済

[Anonymous Coward]

↓これはいかがですか。
http://sankei.jp.msn.com/world/mideast/071215/mds0712151915001-n1.htm [msn.com]
http://www.independent.co.uk/news/world/asia/the-afghan-women-jailed-f... [independent.co.uk]

　これらは極端な例だとは思います。
　ちなみに、過去には日本でも姦通罪がありましたが、レイプ被害者に適用された事例などはあったのでしょうか。

> さすがのイスラム教でも、今どき強姦の加害者でなく被害者を許さない、なんて倫理観はないと思うぞ。

　さすがに、加害者も罰せられていると、思います。

Re:レイプ被害者に対する救済

[Ryo.F (3896)]

↓これはいかがですか。
http://sankei.jp.msn.com/world/mideast/071215/mds0712151915001-n1.htm [msn.com]

少なくとも、こっちはレイプによる性行為によって被害者が有罪になった、と言うわけでは無いように思いますが。

ええと、なにか私に反論してますか？今一つ論点が見えないんですが。

Re:

[Anonymous Coward]

別に反論はしてません。
論点が見えないのは当然です。
Ryo.Fさんの見解に反する記事があったなと思い出したので探してみただけです。
どちらがより一般的な話なのかは、イスラム世界に詳しくない私にはわかりませんので、議論するつもりはないです。

＃英語の記事の方はスルーですか？