アカウント名:
パスワード:
新品未使用の便器なら、芸術作品というカテゴリで扱いますが、一台でも使用済便器が紛れていたら、ただの産廃だと見なします。自分には受け入れられない芸術ですので。我ながら了見狭いですが、間違っているとは思いません。
デュシャンのオリジナルが紛れているかも。
そりゃ逆じゃないか？使ってない便器に何の価値があるというんだ。この場合「付加価値」って言うと嫌な感じになるけど。
いや、使ったのは下半身なので下半身の写(ぴー
# こんなコメントでもID!
廃材使ったアートは認めないって？ そりゃ随分と高貴なゲージュツカですね。
＞作者曰く、コンセプトは「人間の視覚と心理への挑戦」
というだけあって「認められない」なんて言っちゃうと「心理」のほうの挑戦に見事に乗せられてしまった訳で、作者の高笑いが聞こえてきそうです。
陶磁器の名産地で、便器も産品の一つというならば、品質検査通らなかった不良品なんかを再利用してる可能性が高いので、その心配に関しては大丈夫という結論なんじゃないかなあ。# もっとも壁面や床にセメントでくっつけられてしまうものなので、無事な形で使用済みを取り外すのも大変であろうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
新品未使用の便器？ (スコア:0)
新品未使用の便器なら、芸術作品というカテゴリで扱いますが、
一台でも使用済便器が紛れていたら、ただの産廃だと見なします。
自分には受け入れられない芸術ですので。
我ながら了見狭いですが、間違っているとは思いません。
Re:新品未使用の便器？ (スコア:1)
デュシャンのオリジナルが紛れているかも。
ちょっとまってよ (スコア:0)
そりゃ逆じゃないか？
使ってない便器に何の価値があるというんだ。
この場合「付加価値」って言うと嫌な感じになるけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:ちょっとまってよ (スコア:1)
いや、使ったのは下半身なので下半身の写(ぴー
# こんなコメントでもID!
Re: (スコア:0)
廃材使ったアートは認めないって？ そりゃ随分と高貴なゲージュツカですね。
Re: (スコア:0)
＞作者曰く、コンセプトは「人間の視覚と心理への挑戦」
というだけあって「認められない」なんて言っちゃうと「心理」のほうの挑戦に見事に乗せられてしまった訳で、作者の高笑いが聞こえてきそうです。
陶磁器の名産地で、便器も産品の一つというならば、品質検査通らなかった不良品なんかを再利用してる可能性が高いので、その心配に関しては大丈夫という結論なんじゃないかなあ。
# もっとも壁面や床にセメントでくっつけられてしまうものなので、無事な形で使用済みを取り外すのも大変であろうし。