アカウント名:
パスワード:
ある程度報酬がないときついんでしょうかねぇ。日本でもこんな話 [j-cast.com]がありますし。
#といいつつ献血をしたことがないのでAC
あなたが病気になっても絶対に血液製剤を使わず、大事故にあっても輸血せず死を選ぶ人であるなら、それにも一理あります。
そうでないと単なるエゴですね。
>痛いし、注射程度ですね。あなたが小さな子供なら泣き出すかもしれませんね。
>変な病気に感染するリスクがあるのかないのか自分じゃ測定できないし、限りなく0でしょ。
むしろ作業する看護婦さんが提供者から感染するリスクの方がずっと高い。#十分注意してはいるだろうけど、それでも事故は起こるもの。
>「単なるエゴ」を否定しちゃいけません。世の中はそれで動いてるんです。
そりゃそうですが、そもそも献血の経験者自体が少ないと思うし、献血すること自体の良さも訴求しきれていないと私は思います。
> > >痛いし、> > 注射程度ですね。> だったら注射程度の痛みに釣合う報酬が必要でしょ?
この「注射程度の痛み」がイイんですよ。慣れれば、定期的にこの痛みを味わいたくてたまらなくなりますよ。
ちなみに、感染症のリスクについては、目の前で使い捨ての注射針のパックを開けてやるので、「カンセンしちゃうかもっ!!」っていうドキドキ感を楽しむことは全然できません。そっちは期待しない方がいいと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
やはり (スコア:0)
ある程度報酬がないときついんでしょうかねぇ。
日本でもこんな話 [j-cast.com]がありますし。
#といいつつ献血をしたことがないのでAC
Re: (スコア:0)
あるのかないのか自分じゃ測定できないし、
報酬なしで献血する理由が見つからない。
にもかかわらず、「献血離れ」だの「尋常じゃない」だの
言ってしまえる神経がわからんわ。
Re: (スコア:0)
あなたが病気になっても絶対に血液製剤を使わず、
大事故にあっても輸血せず死を選ぶ人であるなら、それにも一理あります。
そうでないと単なるエゴですね。
>痛いし、
注射程度ですね。あなたが小さな子供なら泣き出すかもしれませんね。
>変な病気に感染するリスクがあるのかないのか自分じゃ測定できないし、
限りなく0でしょ。
むしろ作業する看護婦さんが提供者から感染するリスクの方がずっと高い。
#十分注意してはいるだろうけど、それでも事故は起こるもの。
Re: (スコア:0)
# 個人的にはそんな気持ち悪いことをしてまで命を永らえたいとは思いませんがそれは別の話。
> >痛いし、
> 注射程度ですね。
だったら注射程度の痛みに釣合う報酬が必要でしょ?
> >変な病気に感染するリスクがあるのかないのか自分じゃ測定できないし、
> 限りなく0でしょ。
どうやってそれを信じろ、と?
充分注意してても事故はおきるんでしょ?
献血なんかしなければ、そのリスクは間違いなく0です。
献血する人が少ないのは、献血することのデメリットがメリットを
上回っている、と考える人が多いからに他なりません。
ろくな報酬がないんだったら、「献血離れ」は当たり前で
それを「尋常じゃない」などというのは、
それこそ尋常な考え方とはいえないでしょう。
Re:やはり (スコア:1)
>「単なるエゴ」を否定しちゃいけません。世の中はそれで動いてるんです。
そりゃそうですが、そもそも献血の経験者自体が少ないと思うし、
献血すること自体の良さも訴求しきれていないと私は思います。
> > >痛いし、
> > 注射程度ですね。
> だったら注射程度の痛みに釣合う報酬が必要でしょ?
この「注射程度の痛み」がイイんですよ。
慣れれば、定期的にこの痛みを味わいたくてたまらなくなりますよ。
ちなみに、感染症のリスクについては、目の前で使い捨ての注射針の
パックを開けてやるので、「カンセンしちゃうかもっ!!」っていう
ドキドキ感を楽しむことは全然できません。そっちは期待しない方が
いいと思います。