アカウント名:
パスワード:
検知方式も知らず、また十分な検証もせずに買っているなんてあり得ないと思う。
物が物だけに、また用途が用途なだけに適当に買った方もこれじゃいかんだろう。
ウイルス騒ぎでタミフルとマスクを買い占めまくった日本人にはいわれたくないでしょうねぇ。
1.検品しなかった(購入者のミス?グル?)2.実際の使用者も疑問に思わなかった
何が言いたいのか分からないんだが・・・。タミフルやマスクがパチもんだって指摘ならソースをお願いします。
リレンザがあるじゃない。あと、マスクに関しては、拡散を防ぐ効果はありますが感染を防ぐ効果はないというのはご存知でしょう。ただ、もしこの常識が周知のものであったならば、店頭からマスクが無くなるといった社会現象は起きなかったでしょうね。そういう意味で、先進国の常識で発展途上国の失敗を笑うのは残念なことです。
それからタミフルを投与するとワクチンも無効化されるという情報は俺の妄想だったようです。すみません。
マスクに関しては一応ソースhttp://sankei.jp.msn.com/life/body/090521/bdy0905210805006-n1.htm [msn.com]
>あと、マスクに関しては、拡散を防ぐ効果はありますが感染を防ぐ効果はないというのはご存知でしょう。>ただ、もしこの常識が周知のものであったならば、店頭からマスクが無くなるといった社会現象は起きなかったでしょうね。
え?どうしてですか?人は自分への感染を防ぐことに金を使っても自分からの拡散を防ぐことについては金をかけないのが当然だ、というあなたの主観が根拠ですか?建物の入り口の消毒薬や学級閉鎖など、「感染の拡大を防ぐ」ことについてこれほど皆が真剣になれることは良いことだと思ってましたが、同じ社会現象からそのように思う方もいるんですね。
> 建物の入り口の消毒薬や学級閉鎖など、「感染の拡大を防ぐ」ことについてこれほど皆が真剣になれることは良いことだと思ってましたが、同じ社会現象からそのように思う方もいるんですね。
そうであったら本当によかったのですが、事実、感染拡大は防げなかったし、実際にマスクを買い求めいていた人の認識はそうではありませんでした。学生が学級閉鎖中にカラオケに行ったり、ヤフオクで一時非常識な高額になったりとか。その辺に関しては、ごく一部の可能性は否定できませんが。
>事実、感染拡大は防げなかったし
消毒薬や学級閉鎖は感染の拡大を防ぐことはできませんでしたが、感染の拡大の速度を低下させる一助になったと思いますよ。
パンデミックの一番怖いのは一度に大量の患者が出て、医療機関の処理能力を超えることです。
今回も結構な数の患者さんが出て医療機関が混乱していましたがもし学級閉鎖などしていなかったらどうなっていたことか・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
買う方も買う方だ (スコア:2)
検知方式も知らず、また十分な検証もせずに買っているなんてあり得ないと思う。
物が物だけに、また用途が用途なだけに
適当に買った方もこれじゃいかんだろう。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
ウイルス騒ぎでタミフルとマスクを買い占めまくった日本人にはいわれたくないでしょうねぇ。
1.検品しなかった(購入者のミス?グル?)
2.実際の使用者も疑問に思わなかった
Re: (スコア:0)
何が言いたいのか分からないんだが・・・。
タミフルやマスクがパチもんだって指摘ならソースをお願いします。
Re: (スコア:1)
リレンザがあるじゃない。
あと、マスクに関しては、拡散を防ぐ効果はありますが感染を防ぐ効果はないというのはご存知でしょう。
ただ、もしこの常識が周知のものであったならば、店頭からマスクが無くなるといった社会現象は起きなかったでしょうね。
そういう意味で、先進国の常識で発展途上国の失敗を笑うのは残念なことです。
それからタミフルを投与するとワクチンも無効化されるという情報は俺の妄想だったようです。すみません。
マスクに関しては一応ソース
http://sankei.jp.msn.com/life/body/090521/bdy0905210805006-n1.htm [msn.com]
Re: (スコア:0)
>あと、マスクに関しては、拡散を防ぐ効果はありますが感染を防ぐ効果はないというのはご存知でしょう。
>ただ、もしこの常識が周知のものであったならば、店頭からマスクが無くなるといった社会現象は起きなかったでしょうね。
え?どうしてですか?
人は自分への感染を防ぐことに金を使っても自分からの拡散を防ぐことについては金をかけないのが当然だ、というあなたの主観が根拠ですか?
建物の入り口の消毒薬や学級閉鎖など、「感染の拡大を防ぐ」ことについてこれほど皆が真剣になれることは良いことだと思ってましたが、同じ社会現象からそのように思う方もいるんですね。
Re: (スコア:1)
> 建物の入り口の消毒薬や学級閉鎖など、「感染の拡大を防ぐ」ことについてこれほど皆が真剣になれることは良いことだと思ってましたが、同じ社会現象からそのように思う方もいるんですね。
そうであったら本当によかったのですが、事実、感染拡大は防げなかったし、実際にマスクを買い求めいていた人の認識はそうではありませんでした。
学生が学級閉鎖中にカラオケに行ったり、ヤフオクで一時非常識な高額になったりとか。
その辺に関しては、ごく一部の可能性は否定できませんが。
消毒薬や学級閉鎖は有効 (スコア:1)
>事実、感染拡大は防げなかったし
消毒薬や学級閉鎖は感染の拡大を防ぐことはできませんでしたが、
感染の拡大の速度を低下させる一助になったと思いますよ。
パンデミックの一番怖いのは一度に大量の患者が出て、
医療機関の処理能力を超えることです。
今回も結構な数の患者さんが出て医療機関が混乱していましたが
もし学級閉鎖などしていなかったらどうなっていたことか・・・