アカウント名:
パスワード:
>仮に著作権侵害と認められえるものだとしても今の円谷に国外で訴える権利はあるのだろうか。
何を根拠に国外で訴える権利を言ってらっしゃるのかわかりませんが、権利というより、国外の著作権侵害を国外の裁判所に提訴する体力はあまり持ってないかもしれませんね。
＞何を根拠に国外で訴える権利を言ってらっしゃるのかわかりませんがウルトラＱからウルトラマンタロウまでのウルトラ作品の海外での著作権はタイのチャイヨープロが持ってるから。すくなくとも日本とタイの最高裁ではそういう判決が出てる。
それはあなたの勘違いではないか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%83%A8%E3%8... [wikipedia.org]2008年2月、タイの最高裁はそもそもの問題となった独占権に関する契約書[1]について偽造されたものであると認定。ソムポートがウルトラマンの共同創作者であるとの主張も却下し、キャラクタービジネスの停止と損害賠償金およびその利息の支払いを命じる円谷プロ全面勝訴の判決を出している
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
円谷の海外版権ってどうなってんだっけ (スコア:0)
Re:円谷の海外版権ってどうなってんだっけ (スコア:0)
>仮に著作権侵害と認められえるものだとしても今の円谷に国外で訴える権利はあるのだろうか。
何を根拠に国外で訴える権利を言ってらっしゃるのかわかりませんが、権利というより、国外の著作権侵害を国外の裁判所に提訴する体力はあまり持ってないかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
＞何を根拠に国外で訴える権利を言ってらっしゃるのかわかりませんが
ウルトラＱからウルトラマンタロウまでのウルトラ作品の海外での著作権はタイのチャイヨープロが持ってるから。すくなくとも日本とタイの最高裁ではそういう判決が出てる。
Re:円谷の海外版権ってどうなってんだっけ (スコア:2)
それはあなたの勘違いではないか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%83%A8%E3%8... [wikipedia.org]
2008年2月、タイの最高裁はそもそもの問題となった独占権に関する契約書[1]について偽造されたものであると認定。ソムポートがウルトラマンの共同創作者であるとの主張も却下し、キャラクタービジネスの停止と損害賠償金およびその利息の支払いを命じる円谷プロ全面勝訴の判決を出している