アカウント名:
パスワード:
>歴史を暗記の学問とか言い切ってしまっている
実際、テストに出る歴史は、年号とかややこしい漢字の人物や事件を書かせるとか、単なる暗記テストでしかないでしょ。
科目としての歴史が単なる暗記科目に成り下がっているのはカリキュラムの実装がタコなだけであって、学問としての歴史ってのは暗記だけで済むようなものじゃないでしょ、というツッコミなんじゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
とりあえず参考図書を挙げるなら (スコア:1)
数学が専門の人らしく、歴史を暗記の学問とか言い切ってしまっているあたり、歴史専攻の者としては、
「数学帝国主義?」というところもあるけれど、勉強をするとはどういうことなのか、どういう能力を身
につければいいのかわかりやすく書いてあるので、中学生や高校生が読むと良い本だと思う。
Re: (スコア:0)
>歴史を暗記の学問とか言い切ってしまっている
実際、テストに出る歴史は、年号とかややこしい漢字の人物や事件を書かせるとか、
単なる暗記テストでしかないでしょ。
Re:とりあえず参考図書を挙げるなら (スコア:0)
科目としての歴史が単なる暗記科目に成り下がっているのはカリキュラムの実装がタコなだけであって、学問としての歴史ってのは暗記だけで済むようなものじゃないでしょ、というツッコミなんじゃないの?