アカウント名:
パスワード:
正直モードに戻すと、昔の記憶が、としか。オイルショック時もデマをマスゴミの煽りが増幅した結果ですし。
ほんと、マスゴミは害悪。昨日の枝野の記者発表でも「400ミリSvが観測された。人体に影響を与える数値であることは間違いない」って部分を切り取って、不安を煽ってるし。その後に「遠くなるほどこの数値は落ちていく~」ってちゃんと喋ってるのに。
そうそうでも、「煽るのをやめてください」といっても、本人は「事実を伝えているだけ」と答えるだけ「正確な情報を伝えてください」といっても、「正確な情報は伝えてるでしょ」と答えるだけこういうときなんて頼めばいいの?
「お前のとこの新聞はもう買わん」って言えばいいと思うけど。馬鹿なこと書いても買う奴がいるからつけあがるんであって。
地震発生以降の報道の正確さランキングとかやったら面白いことになるんじゃないかな。対象はテレビ(NHKと民放)と新聞で。
人は信じたい物を信じる訳で、その「馬鹿」の方向が自分の好みで有れば喜んで買う人間は幾らでも。でなきゃ未だにフジサンケイグループや読売グループが存在する理由なんかないわな。#東スポ?あれは報道で無くエンターテイメント。
>でなきゃ未だにフジサンケイグループや読売グループが存在する理由なんかないわな。このチョイスであなたのお里が知れますよ。ご一緒に朝日と毎日もどうぞ。
程度の差はあるんですねw
買わないと宣言してもたいした効果はありませんよ。効果的なのは、広告出稿元への苦情です。「あんな記事を載せている新聞に広告を載せるとはどういうことか?」と回答を求めるのが一番効きます。
それって全然「正確な情報」ではないですよね。情報は文脈こみで発せられるものであって、部分を切り出すと間違いになる場合もある。
「1+1=3は数学的に正しいとは言えない」の「とは言えない」を切ってしまうと、記述の部分的な正確性は保たれているが、情報としては間違っている。
あと、マスゴミには、少なくともシャノンの情報量の理論を理解して欲しいものだ。公共の電波を使っている以上、情報量が大きいものを選択すべきと思うのだが。今の報道、ほぼ情報量なし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ストレスは胃に来る (スコア:1)
正直モードに戻すと、昔の記憶が、としか。オイルショック時もデマをマスゴミの煽りが増幅した結果ですし。
オフトピ (スコア:0)
ほんと、マスゴミは害悪。
昨日の枝野の記者発表でも「400ミリSvが観測された。人体に影響を与える数値であることは間違いない」って部分を切り取って、不安を煽ってるし。
その後に「遠くなるほどこの数値は落ちていく~」ってちゃんと喋ってるのに。
さらにオフトピ (スコア:0)
そうそう
でも、「煽るのをやめてください」といっても、本人は「事実を伝えているだけ」と答えるだけ
「正確な情報を伝えてください」といっても、「正確な情報は伝えてるでしょ」と答えるだけ
こういうときなんて頼めばいいの?
Re:さらにオフトピ (スコア:3, すばらしい洞察)
「お前のとこの新聞はもう買わん」って言えばいいと思うけど。
馬鹿なこと書いても買う奴がいるからつけあがるんであって。
Re: (スコア:0)
地震発生以降の報道の正確さランキングとかやったら
面白いことになるんじゃないかな。
対象はテレビ(NHKと民放)と新聞で。
Re: (スコア:0)
人は信じたい物を信じる訳で、その「馬鹿」の方向が自分の好みで有れば喜んで買う人間は幾らでも。
でなきゃ未だにフジサンケイグループや読売グループが存在する理由なんかないわな。
#東スポ?あれは報道で無くエンターテイメント。
Re: (スコア:0)
>でなきゃ未だにフジサンケイグループや読売グループが存在する理由なんかないわな。
このチョイスであなたのお里が知れますよ。
ご一緒に朝日と毎日もどうぞ。
Re: (スコア:0)
でも、捏造なら産経も読売も(程度の差はあれ)やってること。どの新聞がキレイってことは到底言えない。例示された産経読売に食い付く点で、所詮そういう方なのね、ということ。
Re: (スコア:0)
程度の差はあるんですねw
Re: (スコア:0)
買わないと宣言してもたいした効果はありませんよ。
効果的なのは、広告出稿元への苦情です。
「あんな記事を載せている新聞に広告を載せるとはどういうことか?」と回答を求めるのが一番効きます。
Re:さらにオフトピ (スコア:1)
それって全然「正確な情報」ではないですよね。
情報は文脈こみで発せられるものであって、部分を切り出すと間違いになる場合もある。
「1+1=3は数学的に正しいとは言えない」の「とは言えない」を切ってしまうと、
記述の部分的な正確性は保たれているが、情報としては間違っている。
あと、マスゴミには、少なくともシャノンの情報量の理論を理解して欲しいものだ。
公共の電波を使っている以上、情報量が大きいものを選択すべきと思うのだが。
今の報道、ほぼ情報量なし。