パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

福島第一原発作業に陸自74式戦車を投入」記事へのコメント

  • パフォーマンス? (スコア:-1, フレームのもと)

    by Anonymous Coward

    素人目で見ると単なるパフォーマンスにしか見えない。

    • Re: (スコア:1, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward

      映画的な盛り上げ方としては定石ですね。

      最初、なんでもないという声明をだしておきながら戦力を逐次投入、
      「はじめからそれやっておけよ!」って解決策を映画開始後50分ころに急に思いついて実行、
      それが10時10分過ぎくらい(9時開始の洋画劇場の場合)に失敗に終わる。
      そこに起死回生のきめ技が!(CM開始直前)、
      10時30分くらいからクライマックスで上手くいくかと思ったら失敗(ここでCM)、
      そして英雄的行為で大成功(10時45分からのエンディング)。

      • by yasuchiyo (11756) on 2011年03月21日 19時08分 (#1922434) 日記

        まぁ現実問題として、
        原発を一サイトでも潰したら中長期的に電力供給に難が出ることは明らかだったわけで(現実にそうなりそうだし)
        東電が初動では廃炉を避けようとして日和った対応をしちゃったのを、結果論で責め立てるのはちょっと気の毒かなとも思います。

        一方、「原子力」ってのが、いろいろとややこしいエネルギーだってことも当然解ってたはずなので、
        「想定外」の事象が発生した以上、落としどころをどこに持ってくか早急に判断しなきゃいけなかったんですね。
        その結果が電力不足→社会に大きな影響が出るってことは、それを判断する人は東電の中の人ではないですよね。

        親コメント
        • by CowardDuck (25674) on 2011年03月22日 0時32分 (#1922738)

          > その結果が電力不足→社会に大きな影響が出るってことは、それを判断する人は東電の中の人ではないですよね。

          海水注水を行うというのは事故後の初期の段階で菅首相から東電に要請 [yahoo.co.jp]されていた。

          それにもかかわらず「そのような必要はまだない」と判断したのは東電側だ。

          親コメント
          • Re:パフォーマンス? (スコア:2, すばらしい洞察)

            by yasuchiyo (11756) on 2011年03月22日 7時24分 (#1922844) 日記

            状況を判断するのは現場の人ですが、それを聞いてどう対応するかを判断するのは権限のある人です。

            親コメント
          • by Anonymous Coward
            東電の中では原子力は嫌われていて,原子力がわかる人は役員になれないそうな。
            廃炉の判断は重要な経営判断でもあるわけだから,ちゃんと上層部がしっかりサポートして
            上層部が決断しなきゃいけない。結局東電の上層部の原子力技術への無理解が原因だとおもう。
            現場は良くやっていると思うよ。経営者は自業自得だな。

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...