アカウント名:
パスワード:
あんまし詳しくないけど、
＞74式戦車は装甲が厚く、自衛隊の他の車両よりも放射線防護能力が高いという。装甲云々以前に、いくら旧式とは言え軍用車両なので、対NBC装備くらいはあるんでしょう。
ぐぐって見た感じでも、「90式に比べれば軽く、対NBC装備があって、厚い装甲によって放射線もいくらか軽減できるので、消去法から74式になったのでは。」みたいな意見をみかけました。少なくとも筋は通ってます。
装甲の材質も関係あるんですかね。放射線を通さないってだけなら装甲は金属でぶ厚ければ分厚いほどよさそうに思えます。90式は複合装甲で、セラミックやら何やらも混じってるでしょうから「鉄板」の厚みで言えば74式の旧式装甲の方が優っているのかも。あとは最悪オシャカになるということも考えて最新機種を避けたというのも当然あるでしょう。焼け石に水かもしれないですけど、鉛板とかペタペタ貼り付けたらいくらかマシになんないですかね。
そこでエイブラムス劣化ウラン装甲装着型ですよ
高速中性子線浴びるとプルトニウム混合装甲になるんですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
対NBC装備 (スコア:0)
あんまし詳しくないけど、
＞74式戦車は装甲が厚く、自衛隊の他の車両よりも放射線防護能力が高いという。
装甲云々以前に、いくら旧式とは言え軍用車両なので、対NBC装備くらいはあるんでしょう。
ぐぐって見た感じでも、「90式に比べれば軽く、対NBC装備があって、厚い装甲によって
放射線もいくらか軽減できるので、消去法から74式になったのでは。」みたいな
意見をみかけました。少なくとも筋は通ってます。
Re: (スコア:0)
装甲の材質も関係あるんですかね。
放射線を通さないってだけなら装甲は金属でぶ厚ければ分厚いほどよさそうに思えます。
90式は複合装甲で、セラミックやら何やらも混じってるでしょうから
「鉄板」の厚みで言えば74式の旧式装甲の方が優っているのかも。
あとは最悪オシャカになるということも考えて最新機種を避けたというのも当然あるでしょう。
焼け石に水かもしれないですけど、鉛板とかペタペタ貼り付けたらいくらかマシになんないですかね。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
そこでエイブラムス劣化ウラン装甲装着型ですよ
Re:対NBC装備 (スコア:3, おもしろおかしい)
高速中性子線浴びるとプルトニウム混合装甲になるんですね。