アカウント名:
パスワード:
ではシステム対応や社員教育等の対応コストについて見積もりを出しますとでも返答すればよかったのに。県からの正式な要望であれば、安易に冗談と受け止めずに、県名に別名をアサインできる仕組みなどをがっつり盛り込んだらこれぐらいかかりますと、そして、当然県の予算から支払っていただけるのですねと言って見積書を手渡せばいい。
一銭も出せないとか冗談でしたとか言ってきたら、業務を妨害しないでほしいと答えてやればいい。
コストは0かもね。もともと、郵便番号書いて有れば県名無しでも届くから。
郵便番号が書いていない場合だって対応しているのだから、その部分のシステム(機械にしろ人のフローにしろ)になんらかの対応が必要なはず。
ドヤ顔でマジレスしたらマジレスですら無い無知を晒しただけだったことが発覚した程度でなぜそこまで強弁するのか?
それも既存対応だからなあ。色々の例が書かれているが、元々頭を捻ってある程度妥当性が分かれば送ってくれていたのが日本の郵便。昔郵便番号なしで東京都横浜市・・・・で友人からの年賀状を受け取った覚えが有る。
僅かなミステイクへの対応と、大々的に利用者にそれを許可してPRされそれに対応するのとでは、事前の準備にしろ運用中のコストにしろ性質は全く異なるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
コスト増の分を請求すればいいのに (スコア:2)
ではシステム対応や社員教育等の対応コストについて見積もりを出しますとでも返答すればよかったのに。
県からの正式な要望であれば、安易に冗談と受け止めずに、県名に別名をアサインできる仕組みなどをがっつり盛り込んだらこれぐらいかかりますと、
そして、当然県の予算から支払っていただけるのですねと言って見積書を手渡せばいい。
一銭も出せないとか冗談でしたとか言ってきたら、業務を妨害しないでほしいと答えてやればいい。
Re:コスト増の分を請求すればいいのに (スコア:0)
コストは0かもね。
もともと、郵便番号書いて有れば県名無しでも届くから。
Re:コスト増の分を請求すればいいのに (スコア:2)
郵便番号が書いていない場合だって対応しているのだから、その部分のシステム(機械にしろ人のフローにしろ)になんらかの対応が必要なはず。
Re: (スコア:0)
ドヤ顔でマジレスしたらマジレスですら無い無知を晒しただけだったことが発覚した程度でなぜそこまで強弁するのか?
Re: (スコア:0)
それも既存対応だからなあ。
色々の例が書かれているが、元々頭を捻ってある程度妥当性が分かれば送ってくれていたのが日本の郵便。
昔郵便番号なしで東京都横浜市・・・・で友人からの年賀状を受け取った覚えが有る。
Re:コスト増の分を請求すればいいのに (スコア:2)
僅かなミステイクへの対応と、大々的に利用者にそれを許可してPRされそれに対応するのとでは、事前の準備にしろ運用中のコストにしろ性質は全く異なるでしょう。