アカウント名:
パスワード:
んだと思います。その高い敷居に合わせるほどの価値を感じている男性が少なくなっただけでしょう。
敷居が高いとちゃう。敷居は低い。
でも女性が図々しくなってきてて、性行時も「気持ち良くさせてよね!」ってな感じになってて、男性が得られる快感以上に面倒くさい度が高くなってしまったから。
って20代のイケメンが嘆いていた。
まあイケメンなら敷居の高さは変わらないというかむしろ低くなったとも言えるでしょうが普通のブサメン(または喪女)に対してはどうなのでしょうか?いろいろ越えないといけないハードルがありすぎるのでは?
まぁ、ハードルを下げる選択肢もあるにはあるんですけどね・・・。
理想と現実に於ける自身の恋愛相場の不一致⇒仮想への逃避
どんなブサメンでも美女(美少女)が好きなんですよ。
ブスのほうが美人より落としやすいわけじゃないぞ。むしろ美人のほうがとっつきやすいくらいだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
女性とつきあうための敷居が高すぎる (スコア:0)
んだと思います。その高い敷居に合わせるほどの価値を感じている男性が少なくなっただけでしょう。
Re: (スコア:0)
敷居が高いとちゃう。
敷居は低い。
でも女性が図々しくなってきてて、性行時も
「気持ち良くさせてよね!」
ってな感じになってて、男性が得られる快感以上に面倒くさい度が高くなってしまったから。
って20代のイケメンが嘆いていた。
Re:女性とつきあうための敷居が高すぎる (スコア:0)
まあイケメンなら敷居の高さは変わらないというかむしろ低くなったとも言えるでしょうが
普通のブサメン(または喪女)に対してはどうなのでしょうか?
いろいろ越えないといけないハードルがありすぎるのでは?
Re: (スコア:0)
まぁ、ハードルを下げる選択肢もあるにはあるんですけどね・・・。
理想と現実に於ける自身の恋愛相場の不一致⇒仮想への逃避
どんなブサメンでも美女(美少女)が好きなんですよ。
Re: (スコア:0)
ブスのほうが美人より落としやすいわけじゃないぞ。
むしろ美人のほうがとっつきやすいくらいだ。