アカウント名:
パスワード:
>このような心意気を、日本の警察にも覚えてもらいたい。
なんつーか、このとりあえず批判しておけみたいな上から目線って何なの？
そんなお遊びより、本来の仕事に集中して、検挙率上げて犯罪率下げてくれる方がよっぽどうれしい。
おおむね同意。
http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/archives/1258 [xrea.com]
美談を美談として讃えるのは正しいけど、他へ期待したりするのは間違いということだね。なんせ文化も環境も違うのだから。
本来の仕事もちゃんとやってるんじゃないですかね。こういうことを警察に相談してみようと思わせるくらいに信頼される程には。#タレコミの上から目線がなんだかなっていうのは同意。
「重ねたメモ用紙で一番上の紙に書かれた内容を、その下の紙に残った跡から再現する」というのは漫画や推理小説などでもよくあるネタ。
今回はそれとはちょっと違うけど、処分された証拠物件の復元作業の練習だと思えば、本来の仕事の一環と言えるのでは。＃むしろ朝飯前なレベル？
割とスキャナーで、コントラスト上げたら分かったりしてね。#スキャナーと複合機ナス。どうなんでしょうね。
> なんつーか、このとりあえず批判しておけみたいな上から目線って何なの？
まったくだよな。そんなこというなら、パソコンのトラブル解決をボランティアでやらされてるとかぼやくなよ。
僕ぁ思うんですけど、この「上から目線」という言葉を使う人はどうしてそんなに下から目線なんでしょう。
いいえ、上から目線で他人を見下ろしている人を、上から見下ろしているのです。
＃上から見下ろす人を横目で見てるのかも
俺たちは神だもんな。
オウム返しは小学生で卒業したほうがよいですよ
素直に考えれば対等であるべきという主張だと思いますが、どうして下だと思うんですかね？
自覚していないマチズモの発露とか
日本の場合盲目的に警察組織叩けばみんなが共感してくれる。という傾向がある。愚かな行為だと思うのだが。
検挙率上げても、犯罪率は変わらない。
抑止効果も期待できない？
ダウト
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001088291 [e-stat.go.jp]
ここの１６ページに飲酒運転の死亡事故の経年変化のグラフがあるが、厳罰化の効果は明らか
メリット/デメリットを計算できることと、部の悪いように見える掛けに乗れるってことは相反しない条件でしょうしね。経済事犯って、利益額がある程度以上になれば捕まったとしても。メリットがデメリットを遥に超えているので全然減らないと思ってた。大会社のエライ人やらお役人様やら横領し放題だし、捕まっても全額賠償とか無いし。東電やAIGでも結局は税金突っ込むんでしょ。#最後のほう愚痴になってる・・・
「正当な対価が払われない労働」を褒めそやすところまでは見逃すとしても、更にそれを第三者にまで適用しようって神経が最悪だよね。どうか遠慮無く、
おまえがやれ
と。
# 「上から目線という言葉を使う人は下から目線」等と言う、# 脊椎反射だけで生きてんじゃないのかと思うようなキチガイな文言を目にして頭が痛い。# せめて内容を見ようぜ。#2140824の何処が下から目線だよ。
犯罪認知率を下げれば検挙率は上がりますが本来の仕事に集中すると検挙率が上がり犯罪率が下がるのでしょうか?
検挙率とか犯罪認知数なんてのは数字のマジックなところ強いしなぁ
犯罪白書にあるその手の数字を見てみたけど、
分析結果として警察の能力が「上がってる」「下がってる」治安が「良くなってる」「悪化している」
「さて、どの結論になるような分析結果を出します？お好きなものを作れますよ」と、比較的簡単に色んなパターンの分析結果を作れる数字状態だったよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
で、肝心の治安の方は日本よりいいんだろうね？ (スコア:1)
>このような心意気を、日本の警察にも覚えてもらいたい。
なんつーか、このとりあえず批判しておけみたいな上から目線って何なの？
そんなお遊びより、本来の仕事に集中して、検挙率上げて犯罪率下げてくれる方がよっぽどうれしい。
Re:で、肝心の治安の方は日本よりいいんだろうね？ (スコア:2)
Re:で、肝心の治安の方は日本よりいいんだろうね？ (スコア:1)
おおむね同意。
http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/archives/1258 [xrea.com]
Re: (スコア:0)
美談を美談として讃えるのは正しいけど、他へ期待したり
するのは間違いということだね。
なんせ文化も環境も違うのだから。
Re:で、肝心の治安の方は日本よりいいんだろうね？ (スコア:1)
本来の仕事もちゃんとやってるんじゃないですかね。
こういうことを警察に相談してみようと思わせるくらいに信頼される程には。
#タレコミの上から目線がなんだかなっていうのは同意。
a piece of cake (スコア:0)
「重ねたメモ用紙で一番上の紙に書かれた内容を、その下の紙に残った跡から再現する」
というのは漫画や推理小説などでもよくあるネタ。
今回はそれとはちょっと違うけど、処分された証拠物件の復元作業の練習だと思えば、
本来の仕事の一環と言えるのでは。
＃むしろ朝飯前なレベル？
Re: (スコア:0)
割とスキャナーで、コントラスト上げたら分かったりしてね。
#スキャナーと複合機ナス。どうなんでしょうね。
Re:で、肝心の治安の方は日本よりいいんだろうね？ (スコア:1)
> なんつーか、このとりあえず批判しておけみたいな上から目線って何なの？
まったくだよな。
そんなこというなら、パソコンのトラブル解決をボランティアでやらされてるとか
ぼやくなよ。
Re:で、肝心の治安の方は日本よりいいんだろうね？ (スコア:1)
世間全体にこうした寛容さが欠けて世知辛いと感じますが、そうした指摘ですね
Re:で、肝心の治安の方は日本よりいいんだろうね？ (スコア:1)
僕ぁ思うんですけど、この「上から目線」という言葉を使う人はどうしてそんなに下から目線なんでしょう。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re: (スコア:0)
いいえ、上から目線で他人を見下ろしている人を、上から見下ろしているのです。
＃上から見下ろす人を横目で見てるのかも
Re: (スコア:0)
俺たちは神だもんな。
Re:で、肝心の治安の方は日本よりいいんだろうね？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
オウム返しは小学生で卒業したほうがよいですよ
Re: (スコア:0)
素直に考えれば対等であるべきという主張だと思いますが、どうして下だと思うんですかね？
Re: (スコア:0)
自覚していないマチズモの発露とか
Re:で、肝心の治安の方は日本よりいいんだろうね？ (スコア:1)
おそらく片手間でやったんでしょうね。
あくまで一般論ですが
本来の業務とバランスを取って、臨時の作業をこなすことができる組織は健全だと思います。
組織に余裕がないと工夫や改善の生じる余地がないので。
Re:で、肝心の治安の方は日本よりいいんだろうね？ (スコア:1)
日本の場合盲目的に警察組織叩けばみんなが共感してくれる。という傾向がある。
愚かな行為だと思うのだが。
Re: (スコア:0)
だいたいの国では軍人は市民を守るけど、警察は市民の敵だから。
むしろ日本はどっちかというと軍人に厳しく警察に優しい国だろ。
Re:で、肝心の治安の方は日本よりいいんだろうね？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
検挙率上げても、犯罪率は変わらない。
Re:で、肝心の治安の方は日本よりいいんだろうね？ (スコア:1)
抑止効果も期待できない？
Re: (スコア:0)
メリットデメリット計算できるヤツは最初から犯罪しないから。
一般市民の応報感情を満足させて体感治安を向上する効果が主。
Re:で、肝心の治安の方は日本よりいいんだろうね？ (スコア:1)
ダウト
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001088291 [e-stat.go.jp]
ここの１６ページに飲酒運転の死亡事故の経年変化のグラフがあるが、厳罰化の効果は明らか
Re:で、肝心の治安の方は日本よりいいんだろうね？ (スコア:1)
メリット/デメリットを計算できることと、部の悪いように見える掛けに乗れるってことは相反しない条件でしょうしね。
経済事犯って、利益額がある程度以上になれば捕まったとしても。
メリットがデメリットを遥に超えているので全然減らないと思ってた。
大会社のエライ人やらお役人様やら横領し放題だし、捕まっても全額賠償とか無いし。
東電やAIGでも結局は税金突っ込むんでしょ。
#最後のほう愚痴になってる・・・
Re: (スコア:0)
「正当な対価が払われない労働」を褒めそやすところまでは見逃すとしても、
更にそれを第三者にまで適用しようって神経が最悪だよね。
どうか遠慮無く、
おまえがやれ
と。
# 「上から目線という言葉を使う人は下から目線」等と言う、
# 脊椎反射だけで生きてんじゃないのかと思うようなキチガイな文言を目にして頭が痛い。
# せめて内容を見ようぜ。#2140824の何処が下から目線だよ。
Re: (スコア:0)
犯罪認知率を下げれば検挙率は上がりますが
本来の仕事に集中すると検挙率が上がり犯罪率が下がるのでしょうか?
Re: (スコア:0)
検挙率とか犯罪認知数なんてのは数字のマジックなところ強いしなぁ
犯罪白書にあるその手の数字を見てみたけど、
分析結果として
警察の能力が「上がってる」「下がってる」
治安が「良くなってる」「悪化している」
「さて、どの結論になるような分析結果を出します？お好きなものを作れますよ」
と、比較的簡単に色んなパターンの分析結果を作れる数字状態だったよ