アカウント名:
パスワード:
いくつか観点があるのに毎度話が進まず話題として価値が薄い。何らかの変更を行ったことで、・音が変わるのかどうか・音が良くなるのかどうかこれは別だろうに。どちらも技術的進歩が見られないんだよ。
前者は0になるはずがないので、有意な差が出るかどうかが論点となる。当然実験によって確かめるのが科学的アプローチだろう。しかしその後原因を具体的に確認した事例が少なく、オカルト的思い込みによる設定変更がまかり通っている。たぶんこれで音が良くなるに違いない、の段階からいつになったら1歩踏み出すんだ? 実験結果が出たならそれを解析しろ。
後者はより
>> 前者は0になるはずがない
の前提は「何らかの変更を行ったことで」なわけだけど,今回のネタはタレコミにも書かれている
>> 非圧縮(PCM)のAIFFとWAVでは基本的にはヘッダ部分が異なるだけで、その音声データはまったく同一のはず
というように「そもそも変更が起きていないはずなのに」というところがポイントなんじゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
毎度つまらん (スコア:0)
いくつか観点があるのに毎度話が進まず話題として価値が薄い。
何らかの変更を行ったことで、
・音が変わるのかどうか
・音が良くなるのかどうか
これは別だろうに。どちらも技術的進歩が見られないんだよ。
前者は0になるはずがないので、有意な差が出るかどうかが論点となる。当然実験によって確かめるのが科学的アプローチだろう。
しかしその後原因を具体的に確認した事例が少なく、オカルト的思い込みによる設定変更がまかり通っている。
たぶんこれで音が良くなるに違いない、の段階からいつになったら1歩踏み出すんだ? 実験結果が出たならそれを解析しろ。
後者はより
Re:毎度つまらん (スコア:0)
>> 前者は0になるはずがない
の前提は「何らかの変更を行ったことで」なわけだけど,今回のネタはタレコミにも書かれている
>> 非圧縮(PCM)のAIFFとWAVでは基本的にはヘッダ部分が異なるだけで、その音声データはまったく同一のはず
というように「そもそも変更が起きていないはずなのに」というところがポイントなんじゃないの?