アカウント名:
パスワード:
> ちなみに、AIFFとWAVではエンディアンも異なる。
ビッグエンディアンのほうが演算素子の回路構成やメモリへのデータ格納イメージが堂々と力強いので、堂々と力強い音楽に向いています。一方、リトルエンディアンは、繊細でこまやかな表現に優れています。
とすると、エンディアンを選択できるフォーマットが最強のように思えますが、選択機構のところがノイズ源になるので避けるべきというのが常識です。
しかし、エンディアンが音質に与える影響はないとは言えないんじゃないかな。どっちも再生できる機器の場合、どこかでスワップ処理してるのは確かなんだから、バッファのサイズによっては不具合が生じてもおかしくない。つまり、ソフトウェア的に同一ではない場合、片方だけバグがあるってことは有り得るんじゃないの。
あるいは、どっちかがヘッダの処理を間違えているとか、コンバーターの実装が狂っていて数十バイトの情報すら正確に写し取れないとか。無圧縮でも丸めちゃうとか。
バカか! ソフトウェア制御でスワップなんて使っていたら、処理が遅くて間に合わないだろ。両方のI/Oポートを用意して、外のリレーで切り替えるんだよ。再生装置よりもリレーの制御で電力消耗するんだぜ。
先生!リレーを高速で切り替える音がミシンみたいに聞こえます!
最近あまりみかけないけど編み機(セーターやマフラーを)の動作音はミシン以上にノイジーです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
エンディアン (スコア:5, おもしろおかしい)
> ちなみに、AIFFとWAVではエンディアンも異なる。
ビッグエンディアンのほうが演算素子の回路構成やメモリへのデータ格納イメージが堂々と力強いので、堂々と力強い音楽に向いています。
一方、リトルエンディアンは、繊細でこまやかな表現に優れています。
とすると、エンディアンを選択できるフォーマットが最強のように思えますが、選択機構のところがノイズ源になるので避けるべきというのが常識です。
Re: (スコア:0)
しかし、エンディアンが音質に与える影響はないとは言えないんじゃないかな。どっちも再生できる機器の場合、どこかでスワップ処理してるのは確かなんだから、バッファのサイズによっては不具合が生じてもおかしくない。つまり、ソフトウェア的に同一ではない場合、片方だけバグがあるってことは有り得るんじゃないの。
あるいは、どっちかがヘッダの処理を間違えているとか、コンバーターの実装が狂っていて数十バイトの情報すら正確に写し取れないとか。無圧縮でも丸めちゃうとか。
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
バカか! ソフトウェア制御でスワップなんて使っていたら、処理が遅くて間に合わないだろ。
両方のI/Oポートを用意して、外のリレーで切り替えるんだよ。再生装置よりもリレーの制御で電力消耗するんだぜ。
Re:エンディアン (スコア:0)
先生!リレーを高速で切り替える音がミシンみたいに聞こえます!
Re:エンディアン (スコア:1)
最近あまりみかけないけど編み機(セーターやマフラーを)の動作音はミシン以上にノイジーです。