アカウント名:
パスワード:
「フランスがガチョウを食べる権利は認めるが、強制的にチューブで餌を与える虐待行為をしなくても飼育可能。カリフォルニア州はフォアグラ生産に深い懸念を示す」
食べるという行為自体が虐待。他の命を奪う行為が「残虐」「虐待」でなくてなんだというのだ。
#何も食うな。
それはその通り。さて。じゃあ、
・生きたサルをテーブル中央に縛り付けてハンマーで頭蓋骨を割って脳を喰う
とかはやっぱり「よりいっそう」残酷ですよね。残酷にも程度問題ってあると思うんですよ。その上で、許容範囲が人によって違う。
・鶏の首を切り落とし、胴体だけで走り回る様を見せる
とかいうのは、ひどい環境で飼育された後、機械的に処理されるのと、どちらが残酷でしょう。どちらが「見たくない」「知りたくない」情報でしょうか。
・闘牛というショーで殺される牛・食肉にならないという理由で大型ミンチマシンですりつぶされて廃棄される牛・食肉にされる牛
どれがよりマシで、どこからが許せないんですかね。そしてその論拠はなんでしょう。
何も喰うな、ではなく、(禁止禁止言うなら)何も見るな聞くな知るな、というのが正しいツッコミのような気が。本当なら、知った上で個々人の感情なり信念なりの上で選択すべきではないかなー、と。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
「食文化」は虐待行為を肯定する理由にならない (スコア:2)
「フランスがガチョウを食べる権利は認めるが、強制的にチューブで餌を与える虐待行為をしなくても飼育可能。カリフォルニア州はフォアグラ生産に深い懸念を示す」
Re: (スコア:0)
食べるという行為自体が虐待。
他の命を奪う行為が「残虐」「虐待」でなくてなんだというのだ。
#何も食うな。
Re:「食文化」は虐待行為を肯定する理由にならない (スコア:2)
それはその通り。
さて。じゃあ、
・生きたサルをテーブル中央に縛り付けてハンマーで頭蓋骨を割って脳を喰う
とかはやっぱり「よりいっそう」残酷ですよね。
残酷にも程度問題ってあると思うんですよ。その上で、許容範囲が人によって違う。
・鶏の首を切り落とし、胴体だけで走り回る様を見せる
とかいうのは、ひどい環境で飼育された後、機械的に処理されるのと、どちらが残酷でしょう。
どちらが「見たくない」「知りたくない」情報でしょうか。
・闘牛というショーで殺される牛
・食肉にならないという理由で大型ミンチマシンですりつぶされて廃棄される牛
・食肉にされる牛
どれがよりマシで、どこからが許せないんですかね。そしてその論拠はなんでしょう。
何も喰うな、ではなく、(禁止禁止言うなら)何も見るな聞くな知るな、というのが正しいツッコミのような気が。
本当なら、知った上で個々人の感情なり信念なりの上で選択すべきではないかなー、と。