アカウント名:
パスワード:
よくわからんが中国は現時点での万里の長城は高句麗の遺跡の一部も含むなのかかつては万里の長城は高句麗の遺跡の一部も含むと言っているのかよくわかんないな。
歴史は詳しくないけど高句麗がかつて万里の長城の一部で、後に韓国側が手を加えてどうのこうとということであれば一部であったということになはなるんじゃないかと思うが、現時点でも一部であるということなら違うような気もしないでもない。
東北工程 [wikipedia.org]
満州・朝鮮半島北部の古代史(高句麗と渤海)に関して、そこが「中国の一部(一地方史)」なのか、「朝鮮の起源」なのか、ってことでここ10年くらいもめてる。今回のこれも、それ関連でしょう。
万里の長城に高句麗を含む、ってのは中国側から見て、高句麗は「北狄」から守られている、中華文明の内側ととらえようとする立場。韓国的には、高句麗・渤海を朝鮮古代の王朝と見たいので、それは都合が悪い。そういう言い争い。
一般の日本人的にはそんな言い争いがどんな動機に基づくものなのか(領有権の主張?民族の過去の栄光への誇り?)はようわかりません。
まぁ、中国にしてみれば半島は(日本が併合するまで)属州のような扱い・認識だったのだから、広義で「中華文明の内側」と見るのは仕方ないよなぁと思わなくも無い。
それを認めたくない韓国側のスタンスも分かる。日本にも、大昔に半島から渡って来た人々の存在を日本史上で無視したい人がチラホラ居るしね
>日本にも、大昔に半島から渡って来た人々の存在を日本史上で無視したい人がチラホラ居るしね
具体例をどうぞ便所の落書きとか馬鹿なことは言わないでくださいね
2ch,スラド,Wikipedia,その他ネット媒体,テレビ,新聞あたりは便所の落書きレベルだからソースとしては不適当?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
現時点でもって話? (スコア:2)
よくわからんが中国は
現時点での万里の長城は高句麗の遺跡の一部も含む
なのか
かつては万里の長城は高句麗の遺跡の一部も含む
と言っているのかよくわかんないな。
歴史は詳しくないけど高句麗がかつて万里の長城の一部で、後に韓国側が手を加えてどうのこうとということであれば一部であったということになはなるんじゃないかと思うが、現時点でも一部であるということなら違うような気もしないでもない。
Re: (スコア:5, 参考になる)
東北工程 [wikipedia.org]
満州・朝鮮半島北部の古代史(高句麗と渤海)に関して、そこが「中国の一部(一地方史)」なのか、「朝鮮の起源」なのか、
ってことでここ10年くらいもめてる。今回のこれも、それ関連でしょう。
万里の長城に高句麗を含む、ってのは中国側から見て、高句麗は「北狄」から守られている、中華文明の内側ととらえようとする立場。
韓国的には、高句麗・渤海を朝鮮古代の王朝と見たいので、それは都合が悪い。そういう言い争い。
一般の日本人的にはそんな言い争いがどんな動機に基づくものなのか(領有権の主張?民族の過去の栄光への誇り?)は
ようわかりません。
Re: (スコア:0)
まぁ、中国にしてみれば半島は(日本が併合するまで)属州のような扱い・認識だったのだから、
広義で「中華文明の内側」と見るのは仕方ないよなぁと思わなくも無い。
それを認めたくない韓国側のスタンスも分かる。
日本にも、大昔に半島から渡って来た人々の存在を日本史上で無視したい人がチラホラ居るしね
Re: (スコア:1)
>日本にも、大昔に半島から渡って来た人々の存在を日本史上で無視したい人がチラホラ居るしね
具体例をどうぞ
便所の落書きとか馬鹿なことは言わないでくださいね
Re:現時点でもって話? (スコア:0)
2ch,スラド,Wikipedia,その他ネット媒体,テレビ,新聞あたりは便所の落書きレベルだからソースとしては不適当?