アカウント名:
パスワード:
これって結局、ブラック企業問題の名を借りた反原発運動、原発関連企業叩きが本質でしょうね。結局「結果ありき」は推進側も反対側もどっちもどっちな気がする。
ブラックを糾弾するなら、この様な著名企業だけではなく、埋もれている中堅やそれ以下のブラックやブラックを生み出す社会風土や業界構造も取り上げるべき。一応ブラック経験者として、反原発というイデオロギーのためにブラック企業犠牲者を食い物にするこのイベントには怒りしか覚えない。
あるいはブラック企業という言葉を潰すためかどちらにせよ投票者は主催者に上手い具合に利用されたのですね
言いたいことが分からないでもないですが、東電を叩いたら反原発イデオロギーに分類されてしまうなんて、色メガネで見るのもいいかげんにしたらって思う。
実際、東電をエントリーに含めるかどうかは審査員の間でも意見が割れたと授賞式で述べている。ノミネート理由でも何故かまっさきに原発事故と放射性物質汚染を理由に挙げていて、付け加えるかのように『労働という視点では』と続けている。これでは反原発が第一の理由になっていると思われても致し方ない。労働環境について指摘した点も、主に下請け企業に過酷な事故収束作業を押し付けた点であり、社内の労働者の待遇を問題としたワタミやウェザーニューズとはかなり性質が異なるように見える。東電がもし自社の社員を事故現場に派遣して残業月100時間で労働させたら大賞も文句ないが、実際にやったのは下請けに投げただけ。むしろある意味自社社員を守ったのかもしれない。
色眼鏡よわばりされたのは #2202233 が主張の根拠を挙げていないのも原因だけど、ノミネート理由を読んだり授賞式の映像を視聴すると、他の企業のエントリー理由に比較しての東電のエントリー、及び大賞受賞の異質さが見えてくる。別に東電を叩いたからという理由だけで反原発イデオロギーに分類したわけではなくて、東電そのものには労働環境という点からの問題の指摘が明らかに弱いからだろうと思う。こんな調子では主催者が信用を損なっているだけだが。こんなにブレているようでは、もう第２回には期待できないな。
だって、賞の主催側に反原発団体が入ってるもの。
レイバーネット日本 [labornetjp.org]あらあらまあまあ。このサイトを見る限りでは原発憎しで東電をゴリ押ししたとしか思えませんね。
電力が不足していては、今までのような文化的生活が営めないですし、夏の「熱中症」も大変に心配であります。犠牲になるのは、弱者である子供や年配者の方であり、そのような事態を防ぐためにも、原子力の運転再開は絶対に必要であると思います。併せて電力会社の方には、万全な安全対策をくれぐれもお願い致します。
それでは偽装にならないからね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ブラック企業の名を借りた反原発運動 (スコア:5, すばらしい洞察)
これって結局、ブラック企業問題の名を借りた反原発運動、原発関連企業叩きが本質でしょうね。
結局「結果ありき」は推進側も反対側もどっちもどっちな気がする。
ブラックを糾弾するなら、この様な著名企業だけではなく、埋もれている中堅やそれ以下のブラックやブラックを生み出す社会風土や業界構造も取り上げるべき。
一応ブラック経験者として、反原発というイデオロギーのためにブラック企業犠牲者を食い物にするこのイベントには怒りしか覚えない。
Re: (スコア:0)
あるいはブラック企業という言葉を潰すためか
どちらにせよ投票者は主催者に上手い具合に利用されたのですね
Re: (スコア:0)
言いたいことが分からないでもないですが、
東電を叩いたら反原発イデオロギーに分類されてしまうなんて、色メガネで見るのもいいかげんにしたらって思う。
Re:ブラック企業の名を借りた反原発運動 (スコア:4, 興味深い)
実際、東電をエントリーに含めるかどうかは審査員の間でも意見が割れたと授賞式で述べている。
ノミネート理由でも何故かまっさきに原発事故と放射性物質汚染を理由に挙げていて、
付け加えるかのように『労働という視点では』と続けている。
これでは反原発が第一の理由になっていると思われても致し方ない。
労働環境について指摘した点も、主に下請け企業に過酷な事故収束作業を押し付けた点であり、
社内の労働者の待遇を問題としたワタミやウェザーニューズとはかなり性質が異なるように見える。
東電がもし自社の社員を事故現場に派遣して残業月100時間で労働させたら大賞も文句ないが、
実際にやったのは下請けに投げただけ。むしろある意味自社社員を守ったのかもしれない。
色眼鏡よわばりされたのは #2202233 が主張の根拠を挙げていないのも原因だけど、
ノミネート理由を読んだり授賞式の映像を視聴すると、他の企業のエントリー理由に比較しての東電のエントリー、及び大賞受賞の異質さが見えてくる。
別に東電を叩いたからという理由だけで反原発イデオロギーに分類したわけではなくて、
東電そのものには労働環境という点からの問題の指摘が明らかに弱いからだろうと思う。
こんな調子では主催者が信用を損なっているだけだが。こんなにブレているようでは、もう第２回には期待できないな。
Re: (スコア:0)
だって、賞の主催側に反原発団体が入ってるもの。
Re:ブラック企業の名を借りた反原発運動 (スコア:3)
レイバーネット日本 [labornetjp.org]
あらあらまあまあ。
このサイトを見る限りでは原発憎しで東電をゴリ押ししたとしか思えませんね。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
電力が不足していては、今までのような文化的生活が営めないですし、夏の「熱中症」も大変に心配であります。犠牲になるのは、弱者である子供や年配者の方であり、そのような事態を防ぐためにも、原子力の運転再開は絶対に必要であると思います。併せて電力会社の方には、万全な安全対策をくれぐれもお願い致します。
Re: (スコア:0)
それでは偽装にならないからね