アカウント名:
パスワード:
こんな非建設的なことをして、恥ずかしいと思わないのでしょうか。2chでやるならばともかく。
これが話題になれば、ブラックにふるまおうとする企業への抑止力になるでしょうに。違いますか?まあ微々たる力だっていえばそのとおりだけど、でも何もせずにはいられなかったんだろうし、一般市民がとるべき行動としてはいたって正統派だと思うけどね。
「ブラック企業」の定義が「労働者の待遇が悪い企業」であるなら殆どの場合、何の抑止力にもなりません。だって待遇悪くても働きたがる人いっぱいるもん。失業率が高止まりしている現状では代わりはいくらでもいるので待遇改善など起きません。失業が減って労働者を引き止めないと損をする状況にならないと。要はさっさと不況を終わらせろってことですね。
---ここからは余談---失業率の推移を見てみると面白いですよ。80年代は悪かった年でも3%を越えた年はありません。対して2000年代はほんの一時的に4%を切った時期があったくらいで基本4%以上でした。2000年代の景気拡大期は「実感無き景気回復」と言われましたが、実際80年代の景気悪化時期より低いパフォーマンスだったのです。
そらあんた、80年代と2000年代じゃ労働者人口も違えば、産業機械の導入比率も異なるじゃないか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
こんな大賞をつくるやつらが一番ブラックだと思う。 (スコア:2, すばらしい洞察)
こんな非建設的なことをして、恥ずかしいと思わないのでしょうか。2chでやるならばともかく。
Re: (スコア:3)
これが話題になれば、ブラックにふるまおうとする企業への抑止力になるでしょうに。違いますか?
まあ微々たる力だっていえばそのとおりだけど、でも何もせずにはいられなかったんだろうし、一般市民がとるべき行動としてはいたって正統派だと思うけどね。
Re:こんな大賞をつくるやつらが一番ブラックだと思う。 (スコア:1)
「ブラック企業」の定義が「労働者の待遇が悪い企業」であるなら殆どの場合、何の抑止力にもなりません。
だって待遇悪くても働きたがる人いっぱいるもん。
失業率が高止まりしている現状では代わりはいくらでもいるので待遇改善など起きません。
失業が減って労働者を引き止めないと損をする状況にならないと。
要はさっさと不況を終わらせろってことですね。
---ここからは余談---
失業率の推移を見てみると面白いですよ。
80年代は悪かった年でも3%を越えた年はありません。
対して2000年代はほんの一時的に4%を切った時期があったくらいで基本4%以上でした。
2000年代の景気拡大期は「実感無き景気回復」と言われましたが、
実際80年代の景気悪化時期より低いパフォーマンスだったのです。
Re: (スコア:0)
そらあんた、80年代と2000年代じゃ労働者人口も違えば、産業機械の導入比率も異なるじゃないか