アカウント名:
パスワード:
歴代社長(鳩山、菅)運営の元、十分その資格が有ると思うのですが。
まあ、社長と言うか執行陣を選ぶ国民の脳味噌がブラックですから受賞資格は十分だと思います。
政治は国民の鏡ですからな。馬鹿な国民からまともな政治家が出ることを期待するのは無理があるでしょう。
その「すべてハズレの宝くじ」を用意してるのは国民なんだけど。
円高という評価がすべてを表しているのよ。
株価が高い企業はブラック企業とはなりえないのですか。
どんな悪政でも行動を起こさず耐える国民性が円の信頼の源になってるから、そういう意味ではブラックの要件をかなりよく満たしてますね。
別に耐えてはいないですよ。優秀な人から順に海外就職しています。まだできてない人も私を含め狙ってる人多数。
その円高がまずいんですが。
円高を悪者にすればスポンサーが喜ぶマスコミに騙されてないかい?なにがどうまずいか自分の言葉で説明できるかな?日本の庶民にとっては円安より円高の方が良いんだよ。
「本の庶民にとっては円安より円高の方が良い」理由を自分の言葉で説明してください。
えーと円高に対して何の対策もしない無能のせいで企業が悲鳴を挙げているのがどうかしたんですか?
この資源高の局面で円安誘導する方が無能だよ。
円高そのもので悲鳴を挙げている企業って実際いくつ知っているよ?銀行に騙された詐欺デリバティブは別だよ。そういうのは置いといて、直接的に被害受けてる企業なんてたかが知れてるんだよ。実際は、円高で利益を得ている企業のほうが多いんだぜ。もう輸出大国なんていう嘘キャッチフレーズに騙されるのは止めようぜ。
主催者はそんな考えを持ち合わせてないでしょうね
民主党に都合の悪いことは皆自民の所為にしたがる(もしくは自民も悪いんですよ的に言う)奴ってなんなの?あげられるものならば具体的に説明しろってんだ。
国が悪い政治が悪いって主張に全政党が含まれてて当然でしょ。なんなのってなんなの?
立法と行政は区別しましょう
やるべきことをやらずに、「僕が悪いんじゃないもん! 前任者が悪いんだよ!」なんて言ってるからでしょ。やるべきことをちゃんとやってれば、前任者が云々なんて口にする必要もないこと。
「そんなお馬鹿な子には、もう票はあげませんよ!」ってなるでしょう。
もっとも、もっとお馬鹿な国民もたくさんいるので、やることをやった野田政権にダメ出しするだろうけど…。
民主党の「増税をしないと日本がダメになる」という主張は、人口が増え、労働力が増え、購買力が増えるため借金が成長に繋がるような過去の神話の延長線上にあります。
「腐った木を守るなら」「増税をしないと日本がダメになる」を議論すべきだと思うのですが、自民・民主ともに前半部分に手を入れる知恵は無いらしく、その点、実は両想いだったので三党合意が生まれました。
一応、自民党が大好きな方に配慮しておくと・自民党には過去に木を育てた実績があるが、民主党には無い・自民党が主導権を握れば、民主党よりは緩やかな腐り方にできるのは事実と思います。
>具体的にと言うならに朝銀に何兆円も投入したのはどこの政党かこたえってみろや
そんな言い合いしたら借金含めて大幅に不利なのは民主政権の方なんだが・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
日本株式会社は受賞しないのでしょうか (スコア:-1)
歴代社長(鳩山、菅)運営の元、十分その資格が有ると思うのですが。
Re:日本株式会社は受賞しないのでしょうか (スコア:1)
まあ、社長と言うか執行陣を選ぶ国民の脳味噌がブラックですから
受賞資格は十分だと思います。
政治は国民の鏡ですからな。
馬鹿な国民からまともな政治家が出ることを期待するのは無理があるでしょう。
Re: (スコア:0)
その「すべてハズレの宝くじ」を用意してるのは国民なんだけど。
Re: (スコア:0)
円高という評価がすべてを表しているのよ。
Re:日本株式会社は受賞しないのでしょうか (スコア:2)
株価が高い企業はブラック企業とはなりえないのですか。
1を聞いて0を知れ!
Re:日本株式会社は受賞しないのでしょうか (スコア:1)
どんな悪政でも行動を起こさず耐える国民性が円の信頼の源になってるから、
そういう意味ではブラックの要件をかなりよく満たしてますね。
Re:日本株式会社は受賞しないのでしょうか (スコア:1)
別に耐えてはいないですよ。優秀な人から順に海外就職しています。
まだできてない人も私を含め狙ってる人多数。
Re: (スコア:0)
その円高がまずいんですが。
Re: (スコア:0)
円高を悪者にすればスポンサーが喜ぶマスコミに騙されてないかい?
なにがどうまずいか自分の言葉で説明できるかな?
日本の庶民にとっては円安より円高の方が良いんだよ。
Re: (スコア:0)
「本の庶民にとっては円安より円高の方が良い」理由を自分の言葉で説明してください。
Re: (スコア:0)
えーと円高に対して何の対策もしない無能のせいで企業が悲鳴を挙げているのがどうかしたんですか?
Re: (スコア:0)
この資源高の局面で円安誘導する方が無能だよ。
円高そのもので悲鳴を挙げている企業って実際いくつ知っているよ?
銀行に騙された詐欺デリバティブは別だよ。そういうのは置いといて、
直接的に被害受けてる企業なんてたかが知れてるんだよ。
実際は、円高で利益を得ている企業のほうが多いんだぜ。
もう輸出大国なんていう嘘キャッチフレーズに騙されるのは止めようぜ。
Re: (スコア:0)
主催者はそんな考えを持ち合わせてないでしょうね
Re: (スコア:0)
これがJ-NSCあたりのボランティアの限界か
だいたいその二人もろくでもないが、現社長はその二人を足したくらい酷いぜw
Re: (スコア:0)
民主党に都合の悪いことは皆自民の所為にしたがる(もしくは自民も悪いんですよ的に言う)奴ってなんなの?
あげられるものならば具体的に説明しろってんだ。
Re: (スコア:0)
国が悪い政治が悪いって主張に全政党が含まれてて当然でしょ。なんなのってなんなの?
Re: (スコア:0)
立法と行政は区別しましょう
Re: (スコア:0)
やるべきことをやらずに、「僕が悪いんじゃないもん! 前任者が悪いんだよ!」なんて言ってるからでしょ。
やるべきことをちゃんとやってれば、前任者が云々なんて口にする必要もないこと。
「そんなお馬鹿な子には、もう票はあげませんよ!」ってなるでしょう。
もっとも、もっとお馬鹿な国民もたくさんいるので、やることをやった野田政権にダメ出しするだろうけど…。
Re: (スコア:0)
民主党の「増税をしないと日本がダメになる」という主張は、
人口が増え、労働力が増え、購買力が増えるため借金が成長に繋がるような
過去の神話の延長線上にあります。
「腐った木を守るなら」「増税をしないと日本がダメになる」
を議論すべきだと思うのですが、自民・民主ともに
前半部分に手を入れる知恵は無いらしく、
その点、実は両想いだったので三党合意が生まれました。
一応、自民党が大好きな方に配慮しておくと
・自民党には過去に木を育てた実績があるが、民主党には無い
・自民党が主導権を握れば、民主党よりは緩やかな腐り方にできる
のは事実と思います。
Re: (スコア:0)
>具体的にと言うならに朝銀に何兆円も投入したのはどこの政党かこたえってみろや
そんな言い合いしたら借金含めて大幅に不利なのは民主政権の方なんだが・・