アカウント名:
パスワード:
つまり、妊娠さえすればレイプではなく合意だったてこと?
激しい抵抗にあって目的をほとんど達成できないとレイプ、抵抗されようが何しようが念入りに目的を達成し、さらに自らの遺伝子を卵子に叩きこめば合意として犯罪にならないと。
無茶苦茶だ
受精しても着床に至らなければ妊娠は成立しませんよ
実際には、レイプされると妊娠しやすいというのが現実ではないかと。
まず、レイプされようが合意でセックスしようが、排卵され妊娠可能な状態で体内射精されれば、妊娠する可能性は高い。
あと、物理的刺激や性的興奮による刺激があると、排卵が促進され、妊娠しやすくなるという話があります。まだ危険日じゃないと高をくくって激しいセックスしたら、妊娠してしまったということもあるということです。
さらに、排卵期の妊娠しやすい女性ほどフェロモンの関係で襲われる可能性が高いという話もある。
同じ俗説だが、レイプされると妊娠しやすいという話の方が、レイプされると妊娠しないというはなしより説得力があると思う。
> まず、レイプされようが合意でセックスしようが、排卵され妊娠可能な状態で体内射精されれば、妊娠する可能性は高い。これはどうなのかな。「しようが」という表現からすると、可能性は「同等に」高いというニュアンスを感じたんだけど、そこが疑問。精子が卵子までたどり着く間の環境が大きく違う気がするんだけど。
> さらに、排卵期の妊娠しやすい女性ほどフェロモンの関係で襲われる可能性が高いという話もある。これは、普通のセックスが成立する可能性の方もやっぱり高まるんじゃない?
>妊娠する可能性は(同等)に高い
というご意見に対して、否定的に
>環境が大きく違う
という意見を述べているのは、つまり「同等」ではないと主張したいと見受けられる。さらに
>普通のセックスが成立する可能性の方もやっぱり高まるんじゃない?
というあなたのをご意見を総合すると、全体的に、妊娠確率は「レイプ<合意」に見えます。元コメはどちらかというと「レイプ>=合意」に見えますのでそれに反論したいと推察されてますが、元コメに対する反論として、何一つ意見らしい意見が見受けられません。
ここでのあなたのコメントでは、排卵期の妊娠
> 排卵期の妊娠確率上昇という(俗説に対する)意見に対する反証が何一つ行われていないにもかかわらず、無根拠にそれを否定しております。むしろ、その発言は、逆説的には合意のセックスはフェロモンが排出しやすい時期のみに行われているのが前提に見えてしまいますよ。見落してたけど、ここで一点。「排卵期での上昇」を否定したら(別に否定してないけど)「のみに行われる」という意見になるのか。私としては「……時期以外は少ない(可能性がある)」と言ったつもりだったんだけど。こういうのが極端な俗説を誕生させるんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
無罪放免 (スコア:0)
つまり、妊娠さえすればレイプではなく合意だったてこと?
激しい抵抗にあって目的をほとんど達成できないとレイプ、抵抗されようが何しようが念入りに目的を達成し、さらに自らの遺伝子を卵子に叩きこめば合意として犯罪にならないと。
無茶苦茶だ
Re: (スコア:0)
受精しても着床に至らなければ妊娠は成立しませんよ
Re: (スコア:0)
実際には、レイプされると妊娠しやすいというのが現実ではないかと。
まず、レイプされようが合意でセックスしようが、排卵され妊娠可能な状態で体内射精されれば、妊娠する可能性は高い。
あと、物理的刺激や性的興奮による刺激があると、排卵が促進され、妊娠しやすくなるという話があります。まだ危険日じゃないと高をくくって激しいセックスしたら、妊娠してしまったということもあるということです。
さらに、排卵期の妊娠しやすい女性ほどフェロモンの関係で襲われる可能性が高いという話もある。
同じ俗説だが、レイプされると妊娠しやすいという話の方が、レイプされると妊娠しないというはなしより説得力があると思う。
Re: (スコア:0)
> まず、レイプされようが合意でセックスしようが、排卵され妊娠可能な状態で体内射精されれば、妊娠する可能性は高い。
これはどうなのかな。
「しようが」という表現からすると、可能性は「同等に」高いというニュアンスを感じたんだけど、そこが疑問。精子が卵子までたどり着く間の環境が大きく違う気がするんだけど。
> さらに、排卵期の妊娠しやすい女性ほどフェロモンの関係で襲われる可能性が高いという話もある。
これは、普通のセックスが成立する可能性の方もやっぱり高まるんじゃない?
Re: (スコア:1)
>妊娠する可能性は(同等)に高い
というご意見に対して、否定的に
>環境が大きく違う
という意見を述べているのは、つまり「同等」ではないと主張したいと見受けられる。さらに
>普通のセックスが成立する可能性の方もやっぱり高まるんじゃない?
というあなたのをご意見を総合すると、全体的に、妊娠確率は「レイプ<合意」に見えます。元コメはどちらかというと「レイプ>=合意」に見えますのでそれに反論したいと推察されてますが、元コメに対する反論として、何一つ意見らしい意見が見受けられません。
ここでのあなたのコメントでは、排卵期の妊娠
Re:無罪放免 (スコア:0)
> 排卵期の妊娠確率上昇という(俗説に対する)意見に対する反証が何一つ行われていないにもかかわらず、無根拠にそれを否定しております。むしろ、その発言は、逆説的には合意のセックスはフェロモンが排出しやすい時期のみに行われているのが前提に見えてしまいますよ。
見落してたけど、ここで一点。
「排卵期での上昇」を否定したら(別に否定してないけど)「のみに行われる」という意見になるのか。私としては「……時期以外は少ない(可能性がある)」と言ったつもりだったんだけど。
こういうのが極端な俗説を誕生させるんじゃないかな。