アカウント名:
パスワード:
テロなら普通の郵便物を装うんじゃね。捨てられるかもしれないし。面白げな郵便物のときだけテロを疑うという意味がわからない。区別する必要がないのでは？
普通の郵便物より面白げなものの方が、開封される率は高いんじゃないかなー？
どう考えても「普通の郵便物」は本人が開けるから開封率１００％近くて、「面白げな」ものは宛先不在だから拒否られる可能性が高いでしょう。場合によっては大学に届かない可能性すら有るよ。
テロの手段としては不確実すぎるし、主張が含まれてないし、もしテロだとしたら送った人は愚かだね。
なんで、面白げなものは宛先不在になんのかな？それは今回の件に限ってでしょ？それとも宛先不在じゃないときみにとっては面白くないわけ？
あと、最近はテロにイデオロギーがあるとは必ずしも限らない。昔々の概念にすがってるなんてどっかの国の警察みたいだね。
今回の件に限れば、既に開封されたから開封率100%ということ？でも、ネタを仕込んだ郵便物がテロを疑われることなく開封される確立ははたして100%近いのだろうか？
存在しない人にあてた小包なんだし、ネタと気づかれなければ開けられないと思うのが普通。
もしそこまで計算された上で仕組まれた罠なら実にアレゲという他ないな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
BC系のテロ (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:BC系のテロ (スコア:1)
テロなら普通の郵便物を装うんじゃね。捨てられるかもしれないし。
面白げな郵便物のときだけテロを疑うという意味がわからない。
区別する必要がないのでは？
Re: (スコア:0)
普通の郵便物より面白げなものの方が、開封される率は高いんじゃないかなー？
Re: (スコア:0)
どう考えても「普通の郵便物」は本人が開けるから開封率１００％近くて、
「面白げな」ものは宛先不在だから拒否られる可能性が高いでしょう。
場合によっては大学に届かない可能性すら有るよ。
テロの手段としては不確実すぎるし、主張が含まれてないし、もしテロだとしたら送った人は愚かだね。
Re: (スコア:0)
なんで、面白げなものは宛先不在になんのかな？それは今回の件に限ってでしょ？
それとも宛先不在じゃないときみにとっては面白くないわけ？
あと、最近はテロにイデオロギーがあるとは必ずしも限らない。昔々の概念にすがってるなんてどっかの
国の警察みたいだね。
Re: (スコア:0)
今回の件に限れば、既に開封されたから開封率100%ということ？
でも、ネタを仕込んだ郵便物がテロを疑われることなく開封される確立ははたして100%近いのだろうか？
Re: (スコア:0)
存在しない人にあてた小包なんだし、ネタと気づかれなければ開けられないと思うのが普通。
Re: (スコア:0)
もしそこまで計算された上で仕組まれた罠なら実にアレゲという他ないな