アカウント名:
パスワード:
理由1.日本には、国民用の警報システムがないので、行動できません。理由2.そもそも、核分裂するまで、核ミサイルかどうか判りません。理由3.windowsを使っているようなので、発射から着弾まで計画通りには進行しません。理由4.原子炉格納容器を狙うのが最適解でしょうが、精々、日本海に落とすか太平洋に落とすかの精度しかないでしょう。理由5.日米韓のミサイル防衛システムは、まともなミサイルには対処できるでしょうが、途中で燃料切れを起こす、みたいなミサイルでも対処できるのでしょうか?
馬鹿高い核ミサイルで田舎の原子炉なんか狙ってどうするのさ、死亡率が上がる頃には確実に戦争なんか終わってるぞ。それに直撃でもしない限り格納容器の破壊は無理。殺傷半径が狭くなるから地表近くでは爆発させない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
心配しなくていいです。 (スコア:2, おもしろおかしい)
理由1.日本には、国民用の警報システムがないので、行動できません。
理由2.そもそも、核分裂するまで、核ミサイルかどうか判りません。
理由3.windowsを使っているようなので、発射から着弾まで計画通りには進行しません。
理由4.原子炉格納容器を狙うのが最適解でしょうが、精々、日本海に落とすか太平洋に落とすかの精度しかないでしょう。
理由5.日米韓のミサイル防衛システムは、まともなミサイルには対処できるでしょうが、途中で燃料切れを起こす、みたいなミサイルでも対処できるのでしょうか?
Re:心配しなくていいです。 (スコア:0)
馬鹿高い核ミサイルで田舎の原子炉なんか狙ってどうするのさ、死亡率が上がる頃には確実に戦争なんか終わってるぞ。
それに直撃でもしない限り格納容器の破壊は無理。殺傷半径が狭くなるから地表近くでは爆発させない。