アカウント名:
パスワード:
いやまあ、デモ機なら見た目のインパクトも重要だから判らんでもないのだけど、量産機では単純化したほうがコストとかサイズとか、いろいろ便利だろうに。
そういやアメリカで今出ている両碗ロボも、人間風の表情を作っているよね。やはり、人間にとって人間型というのは認識したり受け入れたりし易いのだろうか？
良い感じのチャイナドレス中華娘のガワができたら日本にも進出して欲しい。
逆にベン髪クンフースタイルでもいいぞ。
＞良い感じのチャイナドレス中華娘のガワができたら
良い感じのチャイナドレス中華娘ロボでおねがいします。初代パーチャロンのフェイ・イェンみたいな方向性のロボらしいデザインでしかし中華娘がいいです。ロボはロボらしさを売りにしなければロボの価値がないんです。
＃もしくはバル・バス・バウの腕から麺を発射してほしい。
超獣戦隊ライブマンのコロンはどうですか？
画像ググって見た限りだと、プラグスーツみたいなのを着てヘルメットとマスクつけた人間のようなデザインですね。＃どっちかというと女性の聖闘士みたいな
稼働フィギュアらしき写真はロボっぽくていい感じ。関節などもロボっぽい方がロボとしての価値を感じます。
春麗が居るではないか！
ふとももに装着した生地をスピニングバードキック風に回転しつつ削るのか？#想像しづらい
日本で導入したのを見ました、食パン位の面の元をセットするとやってくれますhttps://www.youtube.com/watch?v=5i2BEGvCPKQ [youtube.com]職人の修練度が必要ないのと見た目のインパクトを感じました
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
なんで人型である必要性が？ (スコア:0)
いやまあ、デモ機なら見た目のインパクトも重要だから判らんでもないのだけど、
量産機では単純化したほうがコストとかサイズとか、いろいろ便利だろうに。
そういやアメリカで今出ている両碗ロボも、人間風の表情を作っているよね。
やはり、人間にとって人間型というのは認識したり受け入れたりし易いのだろうか？
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:なんで人型である必要性が？ (スコア:2, 興味深い)
良い感じのチャイナドレス中華娘のガワができたら
日本にも進出して欲しい。
逆にベン髪クンフースタイルでもいいぞ。
Re:なんで人型である必要性が？ (スコア:3, 興味深い)
＞良い感じのチャイナドレス中華娘のガワができたら
良い感じのチャイナドレス中華娘ロボでおねがいします。
初代パーチャロンのフェイ・イェンみたいな方向性のロボらしいデザインでしかし中華娘がいいです。
ロボはロボらしさを売りにしなければロボの価値がないんです。
＃もしくはバル・バス・バウの腕から麺を発射してほしい。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
超獣戦隊ライブマンのコロンはどうですか？
Re:なんで人型である必要性が？ (スコア:1)
画像ググって見た限りだと、プラグスーツみたいなのを着てヘルメットとマスクつけた人間のようなデザインですね。
＃どっちかというと女性の聖闘士みたいな
稼働フィギュアらしき写真はロボっぽくていい感じ。
関節などもロボっぽい方がロボとしての価値を感じます。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:なんで人型である必要性が？ (スコア:1)
春麗が居るではないか！
Re: (スコア:0)
ふとももに装着した生地をスピニングバードキック風に回転しつつ削るのか？
#想像しづらい
Re:なんで人型である必要性が？ (スコア:1)
日本で導入したのを見ました、食パン位の面の元をセットするとやってくれます
https://www.youtube.com/watch?v=5i2BEGvCPKQ [youtube.com]
職人の修練度が必要ないのと見た目のインパクトを感じました