アカウント名:
パスワード:
ぐっとくるアレゲですね
いや、アレすぎてアレゲじゃないよ。なんというかこの手の話は「ひょっとしたら」と思わせるようなギリギリ感が必要なんだと思う。
そこは音響オカルティスト様方には「もしかしたら」的な琴線に触れる何かがあるんじゃないかな…俺にゃあ解んないけど。
あ、そだ。どうせなら神社のお札を「ベルリンフィルのレコード再生時にお貼りいただければ、カラヤンの霊が喧嘩しに来なくなります」と能書き添えて売ったらどうかな？
>> カラヤンの霊一人だけなら効果を確認できる人の名前が浮かんだ。セルスレッド６
今なら、「ブレーカーに張り付けるだけで電気代がお安く」とした方が売れるだろうに。ガイガー計数管の原理でも書いて、「チップから発生する特殊な放射線により電気抵抗を減らす云々」とでも書いて置いて値段も千円も切れば、駄目元でも買っていく奴が出るだろうに。
結局、電気代が安くならなかったから返品されるだけじゃね？
だな、定量的に測れるものを売りにしちゃダメだな。
基本人間の感覚器官に対する効果を謳わないとねえ。
カメラにもオカルトの付け入る隙があると思うけどなあ。貼るだけで電池寿命向上・手ブレ軽減・オートフォーカスの精度＆速度向上・暗部のノイズ軽減・画質自体の大幅アップ・連写速度も上がりストロボチャージも早くなるとか。
入れ替えるだけで撮影枚数が増えるＳＤカードとか。
某社の1/2.3や1/1.7センサを使ったレンズ交換式デジカメやら、あちこちのメーカーから出ているいわゆるネオ一眼は一眼レフカメラっぽい形状なのでそれらでよく使われる大センサでの画像と同じ低ノイズ、浅い被写界深度の写真が簡単に撮れると信じ込んでいる人も結構いるようです。
あとはトイカメラ業界お約束の「トイカメラ（あるいはフィルムカメラ）ならではの味のある（とかノスタルジックな）写真」。
「充電が早くなる」「電池持ちが良くなる」シールなら有った筈。ケータイの電波改善シールと同じ会社だったと思う。
望遠ズームというかズーム倍率信仰があるのは確かだけど、「一眼レフみたいな写真」というので被写界深度が浅くて被写体だけが浮き上がった写真を想像する人間は割といる。
質問サイトなんかでも、「ちっちゃくて気に入ったのでペンタックスQを買いました。一眼なのに背景をぼかして撮れません、どうしてでしょうか」などという質問はよく見かけるし。ズーム倍率の話だと「一眼レフのレンズはズーム何倍ですか？」というのもよく見る。
ギリギリ感は全然無いねー。
ソッチだと節電器とか電子ブレーカー位に行かないとインパクトが薄い。あの、まじめにやれば実際に効果が有る可能性も有るのだけど、利益に走り詐偽に落ちる寸前を狙うタイトロープ感と来たら。
この手のは物理的に改善するのではなく、人間の感覚に働きかける。本当はオーオタのおでこにはったほうがいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
久々に (スコア:0)
ぐっとくるアレゲですね
Re:久々に (スコア:3, すばらしい洞察)
いや、アレすぎてアレゲじゃないよ。
なんというかこの手の話は「ひょっとしたら」と
思わせるようなギリギリ感が必要なんだと思う。
Re:久々に (スコア:1)
そこは音響オカルティスト様方には「もしかしたら」的な琴線に触れる何かがあるんじゃないかな…俺にゃあ解んないけど。
あ、そだ。
どうせなら神社のお札を「ベルリンフィルのレコード再生時にお貼りいただければ、カラヤンの霊が喧嘩しに来なくなります」と能書き添えて売ったらどうかな？
Re: (スコア:0)
>> カラヤンの霊
一人だけなら効果を確認できる人の名前が浮かんだ。
セルスレッド６
Re: (スコア:0)
今なら、「ブレーカーに張り付けるだけで電気代がお安く」とした方が売れるだろうに。
ガイガー計数管の原理でも書いて、「チップから発生する特殊な放射線により電気抵抗を減らす云々」とでも書いて置いて値段も千円も切れば、駄目元でも買っていく奴が出るだろうに。
Re: (スコア:0)
結局、電気代が安くならなかったから返品されるだけじゃね？
Re:久々に (スコア:1)
だな、定量的に測れるものを売りにしちゃダメだな。
基本人間の感覚器官に対する効果を謳わないとねえ。
Re: (スコア:0)
カメラにもオカルトの付け入る隙があると思うけどなあ。
貼るだけで電池寿命向上・手ブレ軽減・オートフォーカスの精度＆速度向上・暗部のノイズ軽減・画質自体の大幅アップ・連写速度も上がりストロボチャージも早くなるとか。
Re:久々に (スコア:3, おもしろおかしい)
入れ替えるだけで撮影枚数が増えるＳＤカードとか。
Re: (スコア:0)
某社の1/2.3や1/1.7センサを使ったレンズ交換式デジカメやら、あちこちのメーカーから出ているいわゆるネオ一眼は
一眼レフカメラっぽい形状なのでそれらでよく使われる大センサでの画像と同じ低ノイズ、浅い被写界深度の写真が簡単に撮れると
信じ込んでいる人も結構いるようです。
あとはトイカメラ業界お約束の「トイカメラ（あるいはフィルムカメラ）ならではの味のある（とかノスタルジックな）写真」。
Re: (スコア:0)
「充電が早くなる」「電池持ちが良くなる」シールなら有った筈。
ケータイの電波改善シールと同じ会社だったと思う。
Re: (スコア:0)
もっと超望遠とか動体AFへの期待の方が強いんじゃないかな。
そういう意味では望遠は小型センサ機の方が向いてると思う。70-200とかつけてるときにスペック聞かれて正直に3倍って答えるとガッカリされるしね。
Re:久々に (スコア:1)
望遠ズームというかズーム倍率信仰があるのは確かだけど、
「一眼レフみたいな写真」というので被写界深度が浅くて被写体だけが浮き上がった写真を想像する人間は割といる。
質問サイトなんかでも、
「ちっちゃくて気に入ったのでペンタックスQを買いました。一眼なのに背景をぼかして撮れません、どうしてでしょうか」
などという質問はよく見かけるし。
ズーム倍率の話だと「一眼レフのレンズはズーム何倍ですか？」というのもよく見る。
Re: (スコア:0)
ギリギリ感は全然無いねー。
Re: (スコア:0)
ソッチだと節電器とか電子ブレーカー位に行かないとインパクトが薄い。
あの、まじめにやれば実際に効果が有る可能性も有るのだけど、利益に走り詐偽に落ちる寸前を狙うタイトロープ感と来たら。
Re: (スコア:0)
この手のは物理的に改善するのではなく、人間の感覚に働きかける。
本当はオーオタのおでこにはったほうがいい。