アカウント名:
パスワード:
いっその事、大腸菌にも「人格」を認めたら？と混ぜっ返したくなります。
犬は犬として尊重し、猿は猿として尊重する、それで良いと思うのですけど。
人を人として尊重するガイドラインが「人権」というものであって、その尺度を他の種に適用するのは無理があると思うのですが。
気持ちは解りますが、彼らは認識能力を問題にしているようですから、大腸菌は範囲外でしょう。
人を人として尊重するガイドラインが「人権」というものであって
だから、Nonhuman Rights Project (NhRP)を名乗ってるんじゃないですかね。
> 気持ちは解りますが、彼らは認識能力を問題にしているようですから、大腸菌は範囲外でしょう。
われわれ人間には，大腸菌の認識能力を認識する能力が欠如しているだけなのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
中途半端 (スコア:1)
いっその事、大腸菌にも「人格」を認めたら？と混ぜっ返したくなります。
犬は犬として尊重し、猿は猿として尊重する、それで良いと思うのですけど。
人を人として尊重するガイドラインが「人権」というものであって、
その尺度を他の種に適用するのは無理があると思うのですが。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:中途半端 (スコア:1)
いっその事、大腸菌にも「人格」を認めたら？と混ぜっ返したくなります。
気持ちは解りますが、彼らは認識能力を問題にしているようですから、大腸菌は範囲外でしょう。
人を人として尊重するガイドラインが「人権」というものであって
だから、Nonhuman Rights Project (NhRP)を名乗ってるんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
> 気持ちは解りますが、彼らは認識能力を問題にしているようですから、大腸菌は範囲外でしょう。
われわれ人間には，大腸菌の認識能力を認識する能力が欠如しているだけなのです。