アカウント名:
パスワード:
ヒッグス粒子が見つかったときにあれだけ騒ぎになって、去年スピン/パリティの確認もして、ノーベル賞まで取ったのに「実際には確認されていない素粒子だが」？？？いつの話だ。
たぶんこのあたり [wikipedia.org]の項目からコピペして文章を作ったんじゃないかな。最新の版で 2013-04-11 ころの話ですね。
で，ただいま「ヒッグス粒子は実在していた？ ...」という見出しが皆様の RSS リーダを駆け巡っております。
関連記事にさえ
ヒッグス粒子は、CERNのATLAS実験グループとCMS実験グループによる大型ハドロン衝突型加速器(LHC)を使用した実験を通じ、存在が確認されている。
て書いてますしね．
しかもその関連記事の編集者は…
見つかった時、だとまだ「たぶんあってる」程度なので確認されてないと言いたくなるところなのですが、2013年10月に「大丈夫、見つけた」ってなったんですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
存在確認 (スコア:0)
ヒッグス粒子が見つかったときにあれだけ騒ぎになって、
去年スピン/パリティの確認もして、ノーベル賞まで取ったのに
「実際には確認されていない素粒子だが」？？？
いつの話だ。
大学生のレポート (スコア:1)
たぶんこのあたり [wikipedia.org]の項目からコピペして文章を作ったんじゃないかな。最新の版で 2013-04-11 ころの話ですね。
で，ただいま「ヒッグス粒子は実在していた？ ...」という見出しが皆様の RSS リーダを駆け巡っております。
Re:存在確認 (スコア:1)
Re:存在確認 (スコア:1)
関連記事にさえ
て書いてますしね．
Re: (スコア:0)
しかもその関連記事の編集者は…
Re: (スコア:0)
見つかった時、だとまだ「たぶんあってる」程度なので確認されてないと言いたくなるところなのですが、
2013年10月に「大丈夫、見つけた」ってなったんですよね。