アカウント名:
パスワード:
細胞だけポッとお出しするならどういじろうが動物愛護には反しないのか。そうかそうか。
クローン育てて食べるのも動物愛護に反するからダメだけど、「肉だけ」製造して食べたいってことすかね。
テレビでたまに見かける食肉用の鶏飼育＆処分場やフォアグラ製造(飼育)なんてのも既に「肉だけ」製造してるように見えなくもない。
他の命を奪わないと生きてはいけないという原罪やら罪悪感をどうするかが問題だとしたら宗教や哲学に逃げるしかないのかな。#人間はめんどくさい
他の命を奪わないと生きてはいけないという
ラクト・オポ(牛乳と鶏卵は動物由来でもよしとするベジタリアンの一派というか多数派)わたし自身はよく存じないNPO法人なのですが、そんな説明が以下のURIにありました。http://www.jpvs.org/v-info/f-vinfo.htm [jpvs.org]ゆるいと思うか現実的解決だと思うかは人それぞれ。
面倒くさい主義主張は嫌いだけど昆虫食はちょっとご遠慮申し上げたい派。
いや彼らが食べたいんじゃなくて「これでも食ってろ」では…
あなる-ほど
いっしょけんめいなグリーンピースの人たちとか普段何食べてて、そっちで奪ってる「命」はどうでもいいのかなとたまに思ってしまう。
スタートレックの「レプリケーター」があれば解決ですね。死んだ肉をただ複製するだけだから。(°∀°)
半導体技術なんかを駆使して、微細加工で、疑似肉とか作れないのかしら？
既に作るだけなら作れるんじゃないかと思いますが、CPUサイズで数千円～数万円とかなりませんかね?
松阪牛ならぬ松下牛なんちて…。東芝牛、ルネサス牛、インテル牛、TSMC牛なんてのもあります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
素直に大豆食ってろよ (スコア:2)
細胞だけポッとお出しするならどういじろうが動物愛護には反しないのか。そうかそうか。
視肉 (スコア:1)
クローン育てて食べるのも動物愛護に反するからダメだけど、「肉だけ」製造して食べたいってことすかね。
テレビでたまに見かける食肉用の鶏飼育＆処分場やフォアグラ製造(飼育)なんてのも既に「肉だけ」製造してるように見えなくもない。
他の命を奪わないと生きてはいけないという原罪やら罪悪感をどうするかが問題だとしたら宗教や哲学に逃げるしかないのかな。
#人間はめんどくさい
Re:視肉 (スコア:1)
他の命を奪わないと生きてはいけないという
ラクト・オポ(牛乳と鶏卵は動物由来でもよしとするベジタリアンの一派というか多数派)
わたし自身はよく存じないNPO法人なのですが、そんな説明が以下のURIにありました。
http://www.jpvs.org/v-info/f-vinfo.htm [jpvs.org]
ゆるいと思うか現実的解決だと思うかは人それぞれ。
面倒くさい主義主張は嫌いだけど昆虫食はちょっとご遠慮申し上げたい派。
Re: (スコア:0)
いや彼らが食べたいんじゃなくて「これでも食ってろ」では…
Re:視肉 (スコア:1)
あなる-ほど
いっしょけんめいなグリーンピースの人たちとか普段何食べてて、そっちで奪ってる「命」はどうでもいいのかなとたまに思ってしまう。
Re: (スコア:0)
スタートレックの「レプリケーター」があれば解決ですね。死んだ肉をただ複製するだけだから。(°∀°)
Re: (スコア:0)
半導体技術なんかを駆使して、微細加工で、疑似肉とか作れないのかしら？
Re: (スコア:0)
既に作るだけなら作れるんじゃないかと思いますが、CPUサイズで数千円～数万円とかなりませんかね?
Re: (スコア:0)
松阪牛ならぬ松下牛なんちて…。東芝牛、ルネサス牛、インテル牛、TSMC牛なんてのもあります。