「「世界のため」に代理出産で多数の子を設けていた24歳の日本人男性」記事へのコメント

ギネスに挑戦

[NOBAX (21937)]

ギネスブックによれば、最も子だくさんの人はモロッコ王、ムーレイ・イスマイルで、
あまり人数が多いのでよく分かりませんが700人の男子(但し途中経過)と342人の娘を
儲けたとのことなので、1042人が記録みたいです。

ぜひ頑張って、ギネス記録を作ってもらいたいものです。
養育費はどうするのでしょう。
相場は一人3000万とか言ってますので、1000人だと300億必要ですが
光通信の会長の息子でもこれだけは持っていないでしょう。
海外で育てて安く上げるんでしょうか。

Re:

[YHP (46365)]

直接の子供だけで無く，子孫まで含めると最も多く子孫を残したのはフビライ・ハーンなのだそうです．
（ゲノム調査によると，日本を除くアジア全域にフビライのゲノムを持つ人が居たとか）
実際，韓国人を例にしますと，朝青龍のように目の細い人が多く見受けられる訳で，フビライさんの子孫なんだなあと．

Re:

[Anonymous Coward]

> 実際，韓国人を例にしますと，朝青龍のように

んん？朝青龍は韓国じゃなくて、フビライの地元（？）のモンゴル出身では？

Re:

[Ryo.F (3896)]

朝青龍は、モンゴル人なので、フビライの子孫に違いない。
フビライの子孫である朝青龍は、目が細い。
フビライの子孫は、目が細いに違いない。
韓国人は、目が細い人が多い。
従って、韓国人はフビライの子孫に違いない。

…という胡乱な話なんじゃないですかね。
本気で言ってたら、正気を疑われるような話ですが。

Re:ギネスに挑戦

[YHP (46365)]

朝青龍（のような新モンゴロイド形質）が多いので，モンゴルの地との接触も多かったんだろうなということです．

>本気で言ってたら、正気を疑われるような話ですが。
>フビライの子孫に違いない。
胡散臭い話はしてはいけないのでしょうか．言葉のニュアンスが分からない人のようですね．

Re:ギネスに挑戦

[Ryo.F (3896)]

胡散臭い話はしてはいけないのでしょうか．

胡散臭いけど、こんな見方もできるよね、って程度なら問題ないんじゃない?
そんな胡散臭い話を本気で信じてたら、正気を疑いますがね。
私はそういうことを書いたわけですが、YHPさんもそう思うでしょ?

言葉のニュアンスが分からない人のようですね．

YHPさんは私のコメントのニュアンスを理解してましたか?

Re:ギネスに挑戦

[YHP (46365)]

確かに私もニュアンスを理解していなかったと思います．しかし，この二つではだいぶ意味合いが違ってくると思います．
>本気で言ってたら、正気を疑われるような話ですが。
>本気で信じてたら、正気を疑いますがね。
文面での意思疎通はなかなか難しいものですね．

Re:ギネスに挑戦

[Ryo.F (3896)]

しかし，この二つではだいぶ意味合いが違ってくると思います．

そんなに違わないと思いますが。

てか、本気で言ってたんですか?
他のコメントでも指摘されてますが、そもそもフビライよりも、その父・チンギスの方が子孫の数は多いはずですし。
どのくらい確かな事かよく考えずに聞いた話をそのまま書いただけなのでは?
あるいは、朝青龍と韓国人の部分は、YHPさん自身が尾鰭を付けたとか。

Re:ギネスに挑戦

[YHP (46365)]

確かに違わないですね．諧謔を弄しているだけなのに，本気で言っているような書き方をされたので反感を感じました．
チンギス・ハンとフビライ・ハンを間違えたのは，名前が似ているし，チンギスがモンゴル帝国初代皇帝でフビライが元初代皇帝だからです．

Re:ギネスに挑戦

[Ryo.F (3896)]

チンギス・ハンとフビライ・ハンを間違えたのは

チンギス・ハンことテムジンは、父がイェスゲイ・バアトル、祖父がバルタン・バアトル、曽祖父がモンゴル国初代カンのカブル・カン。
その数代前まで遡ることが可能だそうです。

フビライをチンギスに置き換えたとしても、よっぽど面白おかしく書かない限り、間抜けな話に見えてしまいますよ。

例えば、

直接の子供だけで無く、子孫まで含めると最も多く子孫を残した日本人は嵯峨天皇なのだそうです。

なんて書いたら、かなり間抜けに見えますよね。

よっぽど気の利いた冗談でも付け加えれば別でしょうけど、目が細いから韓国人もチンギスの子孫に違いない、程度では…