「低所得者には共通するダメ行動がある？」記事へのコメント

投資はギャンブルだろ？

[Anonymous Coward]

ギャンブルでない投資があるなら教えてもらいたい。

Re:

[Wingard (37819)]

株は「この会社を応援したいからお金を出す」というのが本来の目的。
その結果として配当をもらえることもあるけど、
もらえないことがわかっててやる人だっている。

自分も株は持ってますが、まあお金に困ったら売るかもしれませんが、
そうじゃなきゃ倒産して株が紙くずになるまで持っとくつもりです。
その会社が好きで、純粋に応援したいから株を買ったので。

Re:投資はギャンブルだろ？

[Anonymous Coward]

本来云々はともかく、この調査での「投資」はマネーゲーム的なものじゃないかと思う。

宝くじは屁理屈こいて買うくせに、株で儲ける能力が無い低所得者　的な目線で。

Re:投資はギャンブルだろ？

[Wingard (37819)]

なるほど、そういう意味ならすごく納得。

Re:投資はギャンブルだろ？

[Anonymous Coward]

きちんと勉強すれば程々のリターンを得られる株式投資などは敬遠し、
宝くじのような稀な確率の一攫千金を好むドリーマー、ということなのかな。

アメリカ大統領は、遠まわしに「ルーピー」という表現を使ってましたね

Re:

[Anonymous Coward]

そこ行くと公営ギャンブル系は微妙だな
競馬で裁判になった例の人とか、
きちんと統計に基づけばプラスになる商材であること証明してるようなもんだし

Re:

[Anonymous Coward]

参加者みんなが勝ち続ける投資はあるのか？
あるとすればそれは「バブル」じゃないのか？
負ける可能性があるとすれば、それを許容できる収入・資産とはどの程度か？
その場でリスク清算が済む宝くじと、後からリスク清算しなければならない投資を比較する雑な論は、どこまでまじめに受け取る必要があるのか？

そも、僅か一握りの富裕層と、大多数の中流以下を分析比較する場合、反証となるケース（浪費家だが成功した等）は、同じ確率で見つかるのではないか？

Re:

[Anonymous Coward]

区別しないことも多いけど、投資と投機の違いってことじゃね。

＞「この会社を応援したいからお金を出す」
が投資で、

株の値上がり目的で買うのが投機。
＃で、合ってる？

Re:投資はギャンブルだろ？

[hippopotamus (34561)]

陶器市でなんか買っちゃうアレですね。

# で、出張なんでも鑑定団で打ちのめされる奴

Re:

[Anonymous Coward]

株式市場でいくら株が売買されてもその会社には1円も入らないので、株をいくら買おうがそれが生産活動に投じられることはありません。その会社の現在価値と将来の配当を投資家同士で分けあうゼロサムゲームをしているだけなので、株を買うのはその意図にかかわらず純粋に投機ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

自社株保有してない株式会社なんてあんのか。
株価が上がれば会社の資産額が上がって融資を受けたりできるんだが。

Re:

[Anonymous Coward]

自己株式を担保にするのは違法です。
そうでなくても、潰れたら紙屑になる券に担保としての価値はありませんが。

Re:

[Anonymous Coward]

将来の配当を勘定に入れたらゼロサムじゃなくなっちゃいますが・・・。

Re:

[Anonymous Coward]

企業の資金調達についてもっと勉強した方がいい

Re:

[Anonymous Coward]

安い時に買って、高い時に売ろう、という戦略が投機。
そういう資産運用戦略は玄人相手の戦いになるので、素人がやると素寒貧に。。