アカウント名:
パスワード:
子供の命名は親の責任、どんな無茶な名前でも、そのまま登録すれば良いと思う。とんでもない名前で苦労するのは、当の親子なんだし。
# 裁判所が勝手に名前をつけるのは、ちょっと驚き。
子供は親を選べない(以下略
発言の思想的背景を慮ると複雑に絡み合っていてわけわからん。
・「子は親の所有物・自家発現の道具」とする、戦前の家父長制的家制度を肯定的にみる保守派・「国家が国民を家父長的に指導する庇護は邪魔だ。自由にさせろ」という、福祉主義的な家父長制的国家を否定的に見る自由主義的政治観
ああ、アメリカの共和党右派か、これ。
虐待だからですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
なんで制限するのか疑問 (スコア:1)
子供の命名は親の責任、どんな無茶な名前でも、そのまま登録すれば良いと思う。
とんでもない名前で苦労するのは、当の親子なんだし。
# 裁判所が勝手に名前をつけるのは、ちょっと驚き。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:0)
子供は親を選べない(以下略
Re: (スコア:0)
子供の命名は親の責任、どんな無茶な名前でも、そのまま登録すれば良いと思う。
とんでもない名前で苦労するのは、当の親子なんだし。
発言の思想的背景を慮ると複雑に絡み合っていてわけわからん。
・「子は親の所有物・自家発現の道具」とする、戦前の家父長制的家制度を肯定的にみる保守派
・「国家が国民を家父長的に指導する庇護は邪魔だ。自由にさせろ」という、福祉主義的な家父長制的国家を否定的に見る自由主義的政治観
ああ、アメリカの共和党右派か、これ。
Re: (スコア:0)
虐待だからですね