アカウント名:
パスワード:
「キリスト教系団体」とひとまとめにしているけれど、これを言っているのは中でも相当ダメな方な気がする(根拠はないけど)。
まさか「キリスト教系団体」という名前の団体があるわけじゃないよね?
主張の根拠が意味不明のオンパレードで、ダメな方ってレッテルすら生ぬるい
そもそも団体の根拠としている、神がいるという根拠があるんだっけ?
宗教関係は難しいな。「
いろんな単語が性的なものを示唆しているようにみえて仕方がないって、実態は色情狂の団体なんじゃないのかなw
厨二教。
根拠なんて要らないんですよ。兎に角注目を浴びて、あわよくば教義を見てもらい、関心を持たれることが重要。SPAMメールやらISと同じ。反応して細かくニュースに乗せる時点で負けてる気がする
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
キリスト教系団体っていくつぐらいあるんだろう? (スコア:3)
「キリスト教系団体」とひとまとめにしているけれど、これを言っているのは中でも相当ダメな方な気がする(根拠はないけど)。
まさか「キリスト教系団体」という名前の団体があるわけじゃないよね?
Re:キリスト教系団体っていくつぐらいあるんだろう? (スコア:0)
主張の根拠が意味不明のオンパレードで、ダメな方ってレッテルすら生ぬるい
Re:キリスト教系団体っていくつぐらいあるんだろう? (スコア:1)
そもそも団体の根拠としている、神がいるという根拠があるんだっけ?
宗教関係は難しいな。「
Re: (スコア:0)
いろんな単語が性的なものを示唆しているようにみえて仕方がないって、
実態は色情狂の団体なんじゃないのかなw
Re: (スコア:0)
厨二教。
Re: (スコア:0)
根拠なんて要らないんですよ。兎に角注目を浴びて、あわよくば教義を見てもらい、関心を持たれることが重要。
SPAMメールやらISと同じ。
反応して細かくニュースに乗せる時点で負けてる気がする